Zaregistrujte se a získáte:
- vlastní unikátní přezdívku
- vlastní ikonku
- soukromé zprávy
- oblíbené diskuze
- a spoustu nových funkcí
* registrace je zdarma
|
| | Jacek Morávek (xxx.xxx.183.39) | reagovat 20.01.2005 12:32:48 | RE:Fuck Bush
Byl by to od roku 1999 čtvrtý válečný zločin rozpoutáním válečných operací způsobem, který OSN zakazuje. Tím prvním - bylo "humanitární" bombardování Jugoslávie. Pak se ukázalo, zejména ve světle masových zločinů Albánské osvobozovací armády, jako nesprávné, a tedy zločinné. Byla to akce NATO, ne OSN, a už to bylo porušením mezinárodního práva. Druhým válečným dobrodružstvím byla akce USA a jeho spojenců, jen s nepřímou podporou OSN, proti Tálibánu a Afghánistánu. Bin Ládína nezlikvidovala, a pokud jde o nastolení demokracie v oblasti, byla zatím málo úspěšná. Třetím je nekonečná válka v Íráku, dnes už proti Íráku. Agrese proti Íránu by mohla být čtvrtým válečným zločinem. Vláda by měla říct - třikrát a dost! Vyjádřeme se jasně, Bush si nyní jede do Evropy pro podporu!!!! |
| | Kuzma (xxx.xxx.62.230) | reagovat 20.01.2005 19:08:37 | RE:RE:Fuck Bush
S tím nezbývá než souhlasit! USA si vždy našli skulinku v mezinárodním právu a každou akci "nějak" zaštítily. Jedinou šancí je razantní ne, vyjádřené EU! Fuck Bush, Fuck USA... |
| | N.Č. (xxx.xxx.183.39) | reagovat 18.01.2005 12:08:30 | Ach jo
Jak můžeme v tomto světě, této zemi, v tomto městě, v této partaji, plné Bushů, Škařupů a dalších páchnoucích těl, složeném z kostí, kůže, šlach, morku, masa, slzí, krve, slizu, lejna, moči, žluči a mízy, požívat nějakou radost? Jak můžeme v této době, obtížené politikou, vášní, hněvem, žádostí, šílenstvím, strachem, odloučením milujících, připoutáním k tomu a k těm, co nemilujeme, hladem, žízní, stářím, smrtí, nemocí a podobně, prožívat nějakou radost? Rovněž je zřejmé, že celá MSD i ČSSD je pomíjivá stejně jako tito střečkové, ovádi a Škařupové, které vznikají a zase zanikají, objevují se a spěchají na smetiště dějin. A ještě mnoho jiného bychom mohli uvést - hodiny hovořit o Broulíkové, o Váňovi, o Zelenkové a o jiných výpotcích českého národa.Obrovská moře vysychají, horstva se hroutí, Polárka kolísá a Škromach směřuje sociální demokracii do izolace nemoderních levicových gard, lana se trhají ve větru, země se propadá... Jak můžeme ve světě, v němž se toto vše přihází, prožívat nějakou radost? A přitom ten, kdo je jí syt, se musí stále navracet zpět! |
| | Antizeman (xxx.xxx.183.39) | reagovat 18.01.2005 12:12:33 | RE:Ach jo
Jsem impotent a chystám se napsat učebnici erotiky. |
| | Kuzma (xxx.xxx.62.154) | reagovat 18.01.2005 20:14:28 | RE:RE:Ach jo
Očekávám, že to bude bomba, ovšem na Mildu nemáš... |
| | Jacek Morávek (xxx.xxx.183.39) | reagovat 19.01.2005 11:28:35 | RE:RE:Ach jo
Zkuste objímat stromy, nejlépe na Vysočině. Doslechl jsem se, že to má, zvláště na potenci, nevídané účinky. Bohužel to nemám dostatečně ověřené, protože jsem to ještě neprobral s některými předsedy, o kterých se domnívám, že by o dané problematice mohli vědět své. :-) |
| | Jan Koment (xxx.xxx.183.39) | reagovat 18.01.2005 12:44:22 | Podvýbory
Zdroj Právo/ Poslanci nejsou schopni se shodnout, zda nebývalé množství podvýborů, kterých je ve Sněmovně už skoro padesát, je důkazem jejich snahy detailně se zabývat konkrétními problémy, anebo jde jen o pašalíky pro část zákonodárců. Za šéfování podvýborů totiž dostávají dvacetiprocentní příplatek, takže po rozmrazení platů od letošního ledna základní plat předsedy podvýboru činí 65 400 korun hrubého měsíčně.
|
| | Kuzma (xxx.xxx.62.154) | reagovat 18.01.2005 20:09:57 | RE:Podvýbory
...a to se vyplatí... myslíte, že prase se dobrovolně vzdá svého koryta? |
| | Jacek Morávek (xxx.xxx.183.39) | reagovat 18.01.2005 20:44:31 | RE:RE:Podvýbory
Ale jen to jedno jediné si může říci: "BYL JSEM V ŽITĚ" |
| | Kuzma (xxx.xxx.62.101) | reagovat 18.01.2005 20:47:05 | Jen tak pro zajímavost...
Ak by sa voľby do Národnej rady (NR) SR konali začiatkom januára, vyhral by ich Smer s 31,6-percentnou podporou občanov. |
| | Vlado M. (xxx.xxx.183.39) | reagovat 18.01.2005 20:53:48 | RE:Jen tak pro zajímavost...
Jsem smerista, myslím to upřímně. |
| | N.Č. (xxx.xxx.62.199) | reagovat 18.01.2005 22:29:54 | Soutěž
Pro 1000. návštěvníka našich stránek přichystal milou odměnu předseda MO Polabiny II. Jacek Morávek - metr piv. Stačí stránky vyfotit (print screen a vložit např. do malování)a poslat je na adresu předsedy(mejlovou samozřejmě+kontakt). Pak už jen čekat na pivní zásilku... |
| | Ema (xxx.xxx.183.39) | reagovat 19.01.2005 9:48:13 | RE:Soutěž
............. |
| | Jacek Morávek (xxx.xxx.183.39) | reagovat 19.01.2005 11:24:25 | RE:RE:Soutěž
............. |
| | Kuzma (xxx.xxx.62.113) | reagovat 19.01.2005 20:22:32 | RE:RE:RE:Soutěž
Koukám, že pro jistotu někdo zrušil počítadlo. Kdo to asi byl??? |
| | Kdo asi (xxx.xxx.183.39) | reagovat 19.01.2005 21:52:26 | RE:RE:RE:RE:Soutěž
Slyšte rozsudek: Kuzma bude pověšen na ráhnu a vystaven veřejné hanbě! |
| | Kuzma (xxx.xxx.62.38) | reagovat 19.01.2005 22:21:22 | RE:RE:RE:RE:RE:Soutěž
Ano to je také řešení. připomíná mi to známé: "Zloděj křičí, chyťte zloděje...".
Nuže, kate mydláři konej svou povinnost... |
| | Jacek Morávek (xxx.xxx.183.39) | reagovat 20.01.2005 12:25:55 | Modrá šance - smutný úděl
Modrá šance ODS zamýšlí úplně zrušit veškeré státem garantované pojistky v oblasti odměňování včetně minimální mzdy. Slibuje, že bez regulace, zejména minimální mzdy, bude vyšší zaměstnanost. Proč tedy takovýmto zaručeným receptem neléčí nezaměstnanost v jiných zemích? Nejméně tzv. pracovní regulace je v Asii, Jižní Americe a Africe, nejméně v Evropě!!!!! Sociální demokracie přistoupila k minimální mzdě proto, aby lidé, kteří pracují, měli za práci mzdu, která pokryje alespoň ty nejnutnější životní náklady. Pro zaměstnance to je pojistka i motivace k práci, pro zaměstnavatele tlak, aby práci organizoval tak, že zaměstnanec skutečně vytvoří odpovídající hodnotu a od státu nebude čerpat sociální dávky. Stínová ministryně Páralová se všemožně snaží podbízet podnikatelům typu svého manžela (například mlčí však o tom jak její manžel naložil s podílem zesnulého společníka...), kteří dlouhodobě chtějí svou prosperitu docilovat dumpingovou mzdou a tím, aby zaměstnanec byl ještě více závislý na jejich bohorovné vůli a aby mohli maximálně snížit mzdové a další personální náklady. Páralová záměrně mlží, když vyjmenovává evropské země, kde minimální mzdu nemají. Devět států EU má minimální mzdu stanovenou zákonem a zbytek prostřednictvím zakořeněného kolektivního vyjednávání, resp. kolektivních smluv. Vyspělé státy mají systém plošných tarifů celostátních a odvětvových kolektivních smluv, kde je stanovena nejen nejnižší mzda, ale i mzda nepřekročitelná pro jednotlivé kategorie pracovníků! Nikdo si nedovolí strašit s nezaměstnaností a žádat, aby v jedné části země byly pravidla a pojistky jiné než v dalších, protože by to bylo nevyhnutelně považováno za diskriminaci. Podle Milana Štěcha používá institut minimální mzdy více než 100 zemí světa, především těch vyspělých. Sociální demokracie zastupuje především lidi, kteří si na obživu vydělávají prací, proto asociální návrhy Aleny Páralové pro ní musí zůstat trvale nepřijatelné. |
| | Jiří Šimek (xxx.xxx.62.230) | reagovat 20.01.2005 19:12:42 | RE:Modrá šance - smutný úděl
ODS by vůbec nejraději zrušila zákoník práce a místo něj nastolila zákon na ochranu zaměstnavatelů, který by upravoval práva zaměstnavatelů a povinnosti zaměstnanců!!! |
| | Ladislava Zelenková (xxx.xxx.183.39) | reagovat 20.01.2005 13:05:06 | Lásky jedné plavovlásky
Určitě by u členů nového vedení měla být jasná shoda v zásadních otázkách programového směřování strany. V těchto záležitostech musí vedení mluvit jednou řečí. Jeho členové se musí shodovat v něčem, co by se dalo nazvat třeba politickým kompasem. Musí se shodovat v tom, koho bude ČSSD v 21. století oslovovat, které jsou její programové priority, např. v daňové oblasti musí být shoda v tom, zda snižovat, či zvyšovat. Diskuse pak může být o tom, jaká bude míra tohoto snížení či zvýšení.
Situace, která byla ve straně v tomto funkčním období, kdy jednotliví její představitelé mluvili v klíčových programových věcech diametrálně odlišně, a to zejména do médií, je neudržitelná. Nejen že stranu něco takového nesmírně poškozuje, diskredituje v očích voličů, ale je legitimní otázka, zda se spíš než o politickou stranu nejedná o rozhádané společenství lidí různé světonázorové orientace.
Takže odpověď: Demokratické proudy ano, bylo by špatné, kdyby mluvili všichni jedním hlasem, vždyť diskuse tříbí názory a postoje. Toto demokratické pnutí se ale musí odehrávat v jasně vymezených mantinelech sociálně demokratického programu moderní levicové strany, která je schopna reflektovat společenskou a především ekonomickou realitu doby.
|
stránky: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24
|