Reagovat na příspěvek

klady a zapory
[Autor: zdenek] [Datum: 09.04.2001 10:50:52]
Musim priznat, ze jsem prekvapen vecnou odpovedi a proto si dovolim porusit sve predsevzeti nezasahovat jiz vice do tohoto fora. Vec se ma tak, nejsem zadny specialista na patnacte stoleti.Jako vsichni jsem se ve skole ucil o husitske revolucni tradici ze které čerpa nase lidove demokraticka armada a vubec o kladnem vlivu husitu na nas cely zivot v rozvinute socialisticke spolecnosti. Vzal jsem tedy za sve presvedceni o prospesnosti husitu pro nasi historii. Tim jak jsem postupne navstevoval dalsi a dalsi mista, která Bozi bojovnici vypalili, dostavalo moje presvedceni jiste trhliny. Postupne jsem dosel k poznani, ze husite vypalili a vydrancovali (v nekterych pripadech se o to pouze neuspesne pokusili ) celou zemi. Některá mista vypalili i nekolikrat. Odtud byl jen krůček k názoru "horší než mor". Nedávno jsem se kvůli diskutovanému období našich dějin vicemene nahodou dostal do sporu s kolegou (jak se ukázalo ortodoxním husitou) Od té doby se snažím sehnat více informací o oné době. Bohužel těch běžně dostupných informací (nemám čas putovat po archivech) je velmi málo a většinou se nesou v duchu husitskych revolucnich tradic. Presto obcas clovek narazi na informace, které se vymykaji podobnych oslavnym ódám. Jen útržkovitě, někde jsem si přečetl, že Zikmund byl na svou dobu relativně pokrokový panovník. Jedna z příčin tehdejší krize, bylo to,(srovnejte s dneškem) že se u nás nadprůměrně kradlo, lapkové (mezi nimi i pozdější vrchní bojovník za morální očistu církve) přímo ve službách jednotlivých šlechticů zužovali kraj, následkem čehož upadal obchod.Dále je zde již dříve zminovana kniha pana Kejře, ktera vyvraci urcita klise v souvislosti s Husovym procesem, dale autor knihy Toulky ceskou minulosti v jednom z rozhovoru primo prirovnava Zizku k Hitlerovi atd. Domnivam se vsak, ze neni bezpodminecne nutne znat detaily, abychom mohli nektere veci odsoudit.Taky nemusim studovat Leninova dila, abych odsoudil komunismus. Ono je to vubec se studiem dejin na povazenou. Vezmete si listopad 89, je to par let a dodnes vlastne vime houby, co se stalo a to mame sakra dobre dokumentacni moznosti. Proto si myslim, ze kazde hnuti nebo obdobi bychom meli posuzovat predevsim podle toho, co prineslo lidem. I kdyz se mnoho lidí z nejakeho duvodu domnívá, že husité bránili nasi zemi proti germánskemu vnejsimu nepriteli, ve skutecnosti to byla sebeznicujici obcanska valka, ve ktere hralo nejvetsi roli nabozenstvi. Asi nikdy predtim ani potom se obyvatele teto zeme vzajemne nevrazdili s takovou vervou. Proto je s prominutim zcela mimo misu zaverecny vykrik Vasi uvodni stranky. Na jedne strane toto hnuti prineslo teto zemi zkazu v nepredstavitelnem rozsahu (zadejte po skoro 600 letech! do vyhledavace husit* AND vypal*) V podobnem rozsahu snad byla devastovana pouze fasisty okupovana uzemi Sovetskeho svazu. Proto se musim ptat, co tehdy lidem husitsvi prineslo, aby to vyvazilo s nim spojenou devastaci zeme.A uprimne si priznejme co si myslime, kdyz slysime jak se kdesi vrazdi lide kvuli nabozenstvi, narodnosti a podobnym zalezitostem.Fandite v Severnim Irsku katolikum, nebo protestantum, anebo si myslite, ze je to nesmyslne a zbytecne vrazdeni? Proc by ten pohled mel byt jiny, jen proto, ze tehdy neslo o Irsko, ale o Cechy.
 
Jméno:
Email
Titulek
Opište kód: [?]