Reagovat na příspěvek
| RE:Neda mi to [Autor: Votan] [Datum: 29.09.2002 13:21:48] |
1) Velké husitské bouře vypukli v době smrti Václava IV. Cílem bouří se staly mnišské kláštery a nevěstince. Nejsou záznamy, že by kdokoliv z napadených byl při těchto střetech zabit. Naopak se píše o popravách některých osob z řad lůzy, kterým bylo jedno jestli ničí to nebo to..
2) Z Prahy byli vyhnáni osoby. Nevím kolik jich bylo. Nejednalo se však o etnickou čistku, spíše o náboženskou. Vypovězeni byli všichni nepřátelé kalicha (Češi i Němci) a jejich majetek byl zkonfiskován pro potřeby válečné a nemovitý majetek později rozdělen radikálním vůdcům hnutí. Z hlediska válečného bylo vyhnání papeženců základním a správným předpokladem pro zajištění obrany města. Já bych se nechoval jinak. Kdo by si chtěl nechat „veš“ v zádech… Ještě bych podotknul, že vyhnání kališníků se neprovádělo. Kališníci bylo totiž vždy nemilosrdně zabíjeni!
3) Po smrti Václava byl Zikmund dědic trůnu. Avšak byl to ten Zikmund, který nechal upálit Mistra Jana. V posledních letech vlády stála včele královna Žofie, která byla známa svými sympatiemi ke kališnické straně a především skupina kališnických šlechticů v čele s Čenkěm z Vantenberga. Zikmund si pochopitelně na trůn dělal nároky a kališnická šlechta by ani nebyla proti, jenže pod podmínkou zachování přijímat z kalicha. To pochopitelně Zikmund nepřipustil a tak potvrdil regentství královny Žofie a začal se připravovat na válku!
4) Karel IV. byl možná cizákem, ale jen polovičním! Matkou mu byla Eliška Přemyslovna, takže byl Čechem po matce! Jeho syn Zikmund byl Čechem z 1/4, tedy po „babce“. Matkou mu byla myslím Alžběta Pomořanská, což byla Němka. Avšak více než původ bychom měli hodnotit spíše jejich činy a přínos našemu státu. Význam Karla IV. pro České země je nepopiratelný. Takže tvá poznámka je zcela irelevantní.
5) Zikmund do Čech přitáhl a ne jednou. Vždy si však při tom „VEDL“ jako opravdový český král!!! Na tvou otázku ti odpovím stejnou otázku, měli by kališníci trpět krále, který nechal upálit Mistra Jana, podporoval hamižnost a zkaženost církve, zotročování národa cizáckou (pravda i naší) šlechtou?
|