Zaregistrujte se a získáte:
- vlastní unikátní přezdívku
- vlastní ikonku
- soukromé zprávy
- oblíbené diskuze
- a spoustu nových funkcí
* registrace je zdarma
|
| | Kitty (xxx.xxx.64.233) | reagovat 15.06.2003 22:23:34 | Ktož jsú boží bojovníci
poradili byste mi kde sehnat pisnicku ktoz jsu bozi bojovnici v mp3??? dik! |
| | Nostradamus (xxx.xxx.130.48) | reagovat 23.06.2003 22:30:44 | Plíživé zlo
Husité, kdo to byli husité? Byli opravdu božími bojovníky? Nebyli pro naší zemi spíše symbolem úpadku? Měl Hus pravdu ? Podívejme se na problém z druhé strany. Kdysi někdo prohlásil :"Nemám rád katolíky - upálili nám Husa!" Co, nebo kdo se skrývá za pláštíkem božích služebníků? V současnosti se odborníci i laici dohadují které hnutí bylo horší, fašismus, komunismus, anarchismus a jiné ismy. Já tvrdím, že největší životnost i přes svou někdy dobře skrývanou agresivitu a nelidskost je katolicismus. Źádný ismus neměl takovou životnost a takový rozmach jako toto hnutí, které ve jménu Boha obracelo křížem a mečem po staletí jinak smýšlející na svou víru. Zgermanizovaná katolická církev v období, které kterýsi hlupák na tomo fóru nazval úpadkem, dostala za vyučenou od podceňovaných Slovanů ( a nebylo to naposledy - vzpomeňme II. světové války, kdy katolická církev žehnala zbraním fašistických germánských hord ). A nebýt klasické zrady pro jidášský groš stran tzv. panské jednoty, mohla se psát historie jinak. Bohužel je to jenom kdyby. "Drzý šmaťchavý kazatel, jemuž ti Čechové mají drzost říkat Mistr, chce poučovat naší církev? Ukažte těm Čechům jak se mají chovat!": tak nějak zněly nespokojené hlasy na adresu českého pojetí božích zákonů. Přesně ve stylu, kdo není s námi, je proti nám,chtěli germánští katolíci plenit a vyhladit tu českou lůzu - a totéž zopakovali v historii ještě několikrát.Lze omlouvat katolickou inkvizici? Lze omluvit vyvražďování těch, kteří se neobrátili na "jejich pravou a jedinou pravou víru"? Dokázali jsme se v budoucnosti my, Češi, postavit proti jakémukoli ismu? Nechť si každý odpoví sám. |
| | Jaroslav (xxx.xxx.170.188) | reagovat 28.07.2003 3:24:12 | A co na to apostol Pavel
Otazecky?
Sabine, nechapu jak muze byt v Olomouci Biskupem zena kdyz Pavel jasne rika ze zeny maji ve shromazdeni byt sticha (Dopisy Pavla). To se ji to asi tezko Biskupuje kdyz musi byt zticha. No holt je treba si vybrat mezi Bibli a politickou spravnosti.
|
| | RUS (xxx.xxx.91.24) | reagovat 28.07.2003 9:47:15 | RE:A co na to apostol Pavel
Dobry den
Prominte, ja mogu psat cestinu zle, mogu psat ruski, engelski, nemecki. Je to wazhnyj temat, pro to probuje. Mam nadeje, ze to ne je protiv "rules" na tom forume.
So, try in english - language of "new lords" and "big brother" of former Ceskoslovensko :(((
The Problem is, that what they are calling NOW "Cerkov Husitska" teraz -at this time have NOTHING, NICHEGO, NIC with the ideals of Svety Mucenik Jan Hus a husitskogo hnuti 1419-1434/36.
So calling "Cerkov Husitska" now is usual protestant church - it is not a Christianity, it is a "religion" somewhere between mc donalds and micki mouse. A part of comfort life style of modern western man.
Catholic church is not better - it is a criminal company with murdereds as "holy mens" - example - kardinal Stepinac - who blessed ustasha crimes against serbs in 1941 - 1945 with the words "1/3 of serbs have to be slaughtered, 1/3 have to change to catholics, 1/3 have to be draw away from croatia".
Even the word "catholic" is not true - Kafolija (greek) or Sobornost (russian) it means the church, where "body of church" are the christian people and Head of Church is our God and Savior Jesus Christ - Iisus Hristos.
And not an old polish men Mr. Wojtyla.
|
| | Sabin (xxx.xxx.18.44) | reagovat 28.07.2003 16:00:31 | RE:A co na to apostol Pavel
Doba postoupila, lidstvo zmoudřelo, tak jednoduše bych to asi zargumentoval. Ženy už se prostě neberou jenom jako příjemné povyražení a plodičky našich dětí. Jsou už rovnoprávné ve světské společnosti a tak je logické, že muselo přijít rovnoprávnost i v duchovní rovině. Já jsem si to nevymyslel, tak to prostě je. Aspoň v Československé církvi husitské. Možná, že i u Českých bratrů, ale to nevím jistě. |
| | Jaroslav (xxx.xxx.170.188) | reagovat 28.07.2003 3:31:08 | Zdenkovi
Zdenek:"Chápu, že jsem odporný hnusný jedinec, ostuda národa a odpad společnosti, ale na druhou stranu, kdyby takových jedinců byla většina, bude mít Al Kajda Air nedostatek pilotů."
Je dobre ze to uznavas. Tvoje clanky jsou takove nejake neprijemne, jako by si chtel jen prudit. Prudit umis dobre, nechtel by si teda jit nekam (IDnes a tak) kde je spousta jinych prudilu. Nekaz to tady. Tahle diskuze by potrebovala inteligentniho opponenta "husitskeho nadseni", nekoho kdo dokaze argumentovat a nebyt pri tom tak neprijemny. Vis, kdyby ty jsi argumentoval za moji politickou stranu, tak by si mi ji tak znechutil ze bych snad zmenil politicke presvedceni. Jestli chces znechutit lidem Husitstvi tak argumentuj pro nej, a moderni Husite diky tvemu odpornemu stylu pujdou rozbit Husovu sochu na Staromaku. Bud tak laskav a porovnej slabost a prazdnost sveho pruzeni s argumenty ostatnich. A jdi pryc. Mozna se pak najde nekdo kdo by dokazal solidne polemizovat s Husitstvim. A neber si to osobne. Ja vim ze se snazis argumentovat, i namet mas dobrej, i tvoje teze o snasenlivosti jsou dobry, ale tak nak nezvladas uroven argumentu (je to nedostatkem vzdelani? - mas vysokou skolu? - promin, ale vypada to ze ne) a mas potrebu prudit a iritovat. A me to pripada ze se to sem nehodi. Promin ze ti to rikam takhle otevrene, ale po cetbe prispevku jsem si rikal ze ti to nekdo musel rict. Je skoda ze kritik Husictvi je takovy diletant a prudil.
Ostatni prominte tento prispevek (je negativni a za to se omlouvam), ja jsem velmi vdecny za celou stranku a debatu o Husitech, velmi me to zajima, myslim ze Votan a jini udelali velky kus prace a tak me vadi ze to nejaky nevzdelany chuligan kazi. Prijmente to jako stiznost zakaznika.
|
| | Zdenek (xxx.xxx.147.17) | reagovat 29.07.2003 20:18:08 | RE:Zdenkovi
Myslím že těch konkrétních argumentů snad s vyjímkou Votana bylo minimum.Nejsi první kdo tady argumenty nahrazuje osobními urážkami.A to přes časté ohánění vzdělaností a tolerancí.Argumenty jednoduše chybí , urážky a prázdná i když vznešená hesla pro mě nejsou argument.Přestože mám ironii opravdu rád, nepoužívám ji k osobním urážkám.O mou vzdělanost si starosti nedělej, uspokojila daleko náročnější kádrováky než jsi Ty. |
| | Jaroslav (xxx.xxx.248.232) | reagovat 29.07.2003 20:53:38 | RE:RE:Zdenkovi
Myslim ze tvuj neprijemny styl, tve neustale opakovani "Husite ponicili", tva neschopnost cist, a vubec tvuj pristup ktery neni nic jineho nez "pruzeni" staci k tomu abych vedel s kum mam tu cest (no cest ne, spis smulu). Hele, nechces jit "prudit" (tva slova) jinam? Mimo tebe a tvych opakovanych postings ( a par kratkych vykriku od jinych) je tu myslim dost tolerance a vzdelanosti. Je tu i dost dobre argumentace ale to ty nemuzes vedet protoze neumis cist. Jak jsem jiz rekl,nekoho kdo by argumentoval s Husity by tu byl velmi vitan, dokazes to? Zatim jsi to nedokazal. |
| | Zdeněk (xxx.xxx.147.16) | reagovat 29.07.2003 22:19:51 | RE:RE:RE:Zdenkovi
Připomínáš mi kreslený vtip: Cizinec v typickým českým bufetu, obklopen rozčilenými rádiovkami s textem: Vy nás chcete učit diskutovat? Nás potomky husitů? No a pak mi to připomíná ještě jedno velice moudré přísloví: jsou 3 pravdy, Tu kterou vidím já, tu kterou vidíš Ty a ta kterou nevidí ani jeden z nás.Co se týká rozsahu mého prudění,mé několikaleté prudění je téměř srovnatelné s Tvým dvoudenním.Pokud Tě tu Votan jmenuje správcem,případně vyjádří stejný názor, Tvé doporučení více tu neprudit uposlechnu.Zatím to však vidím tak, že jsi přišel, viděl a začal samozvaně určovat, co tu kdo může.Ale protože spolu tu třetí pravdu asi nenajdem, nebudu již na tvé příspěvky reagovat. |
| | Jaroslav (xxx.xxx.161.56) | reagovat 30.07.2003 6:58:30 | Proc Husite nebranili hrady
Ale, ale , chlapce, jen se nam tu nerozbrec. Oni tu ti co psali ze te asi v mladi dost bili (nekdo to tu o tobe rikal) asi meli pravdu. Diskutovat neumis, to je danne. Akorat umis prudit ale beda kdyz na to nekdo poukaze. To jsme hned defenzivni a ukrivdeni, ze? Pokud jde o prudeni, predvedl jis ze rad prudis (i si se tim chlubil) ale ty vlastne neumis ani prudit, kdyz amater jako ja te "preprudil" behem dvou dnu. (jak si me narknul). Ano, me vadi lide co prudi. Prudici jsou dost neprijemni lide, jini se ti to snazili rict, ale protoze jsou gentlemani tak ti nerekli dost jasne a ty jsi to nepochopil. A protoze tohle je vynikajici stranka tak jsem se rozhod ze ja budu ten hnuj kydat (hovor s tebou me moc nebavi a moc radost s nej nemam) a reknu ti jak to je. Alespon se to dozvis. Na me prispevky pochopitelne nemusis reagovat, to je tvoje pravo. Spravcem nejsem a jen jsem zde (zpusobem ktery je pro tebe mozna srozumitelny) jednim z ctenaru a reaguji na tve dlouholete, zbytecne, a iritujici pruzeni. Ty jsi asi jeden z tech frajeru kteri si mysli ze muzou prudit jak chtej ale beda kdyz se k nim nekdo chova tak jako se oni chovaj. Pak takovy frajer kvili. Jako ty.
Pokud jde o tvoje nekolinasobne opakovane obvineni Husitu z vypalovani hradu a opevneni. William Wallace blahe pameti a skotsky kral Robert the Bruce delali presne to same, protoze jejich zpusob boje nedovoloval statickou obranu. Podoben jako Skoti branici svoji vlast Husite nemohli prejit na statickou obranu oprenou o par opernych ale izolovanuch bodu. Sila a genius (jeden z geniu) Ziskovych bylo pochopeni "koncentrace v case a miste" a roztristena obrana hradu by narusila tu strategii ktera vyhravala. Takze normalni clovek uz zacne trochu chapat proc je po Cechach tolik zricenin vypalenymi a znicenymi Husity. Neni treba aby si na to poukazoval znova a znova. Tohle by snad pochopil i malej kluk. Takticky priklad je ze protoze Zizka neznicil Rabi pri prvnim dobyti tak ho musel dobyvat znovu. Pri druhem dobyvani prisel o oko. Druhe dobyvani byla ztrata casu a zdroju. Mozna ze kdyby byl duslednejsi v niceni feudalnich sidel a potencialnich stredisek odporu tak by znicil Rabi po prvnim dobyti a mel by pak misto dlouheho oblehani cas udelat dalsi spanilou jizdu a pokusit se o pro Husity daleko effektivnejsi zpusob "forward" obrany a aktivni obrany zalozenem na manevrovani a pohybu. V Encyklopedii jsem cetl ze Zizka je zastinej jinymi vudci. Encyklopedie se myli (nebo tendencne lze). Pochopeni koncentrace v "case a miste" trvalo pak stovky let a pak je znova adoptovali valecnici v "krvavem" dvacatem stoleti. Ja se spis, na rozdil od tebe, divim ze Husite nebyli duslednejsi v niceni hradu a opevneni.
Vsem ostatnim se omlouvam, ja nejsem normalne hruby, ale cetba Zdenkovo prispevku me vytocila svoji prazdnotou a pruzenim. To pruzeni je totiz nebezpecne tim ze by mohlo odradit slusne prispevovatele a tim by tato diskuze utrpela ztratu. Vadi me ze pruzeni je i na strance ktera je jinak vynikajic, a tak jsem se proti tomu ozval. Pruzeni je velmi levna komodita, at si ji Zdenek vezme na jine forum. Jinak nechci nikoho vykazovat, jestli si Zdenek uvedomi co dela a jestlito zmeni tak mozna bude schopen obohatit tuhle diskuzi. Take by me mel prestat vycitat ze jsem sem v minulosti nepsal, myslim ze neexistuji zadne seniorske prava o ktere by se mohl opirat. Ano, je proti me senior na teto diskusi, ale senioritu, podle meno nazoru, promrhal prudenim. |
| | Jaroslav (xxx.xxx.161.56) | reagovat 30.07.2003 7:14:18 | Nominativni Husitsvi
Jo jeste mi uteklo to moudre prislovi o trech pravdach. V nasi diskuzi zatim neslo o pravdy ale o styl Anglicane tomu rikaji "point of order" v paralmentarnim jednani. Ja jsem zatim protestoval proti tvemu stylu protoze me vadi. (Je dost mozne ze vadi i ostatnim ale za ostatni nemluvim). Takze zati je tvoje moudre prislovi neaplikovatelne. Zmen styl, uznej ze tvoje ( ajakekoliv) pruzeni je blbost, a budu ti k dispozici ohledne vecnych argumentu. Jsem velky obdivovatel Husitu (ac jsou zde jini mnohem vice erudovani a ja se spise mohu soustredi a byt ti k dispozici nominativnim, misto deskriptivnim, pohledem) a takze pokud se budes chovat slusne ;-) tak muzeme diskutovat. Zacnu tim ze moje poznamka ohledne tveho vzdelani byla zrejme nepresna aneporozumena. Je to tiz mozne ze pruzeni je take umeni ktere lze nabyt v urcite forme vzdelani. Ale pouziti tohoto pofiderniho "umeni" maskuje a zkryva tve ostatni vzdelani, a to je skoda. |
| | Jaroslav (xxx.xxx.117.75) | reagovat 29.07.2003 3:48:04 | Sabinovi o konfliktu rovnopravnosti s Bibli
Sabin:"Doba postoupila, lidstvo zmoudřelo,"
Pardon, ale zde bych nesouhlasil, v necem je lidstvo moudrejsi ale v necem je to horsi nez drive. Napriklad utok proti Ustave Spojenych Statu vlastnim presidentem by se asi tezko stal pred tak dve ste lety. A ty dve hrozne valky co jsme meli minule stoleti. Nevim, nevim, jestli je "zmoudreni" lidstva tak axiomaticke.
Sabin:"tak jednoduše bych to asi zargumentoval."
Dekuji, mam rad jednoduche argumenty. A myslim ze schopnost pouzivat jednoduche argumenty correluje ze vzdelanim a vedenim nametu.
Sabin:"Ženy už se prostě neberou jenom jako příjemné povyražení a plodičky našich dětí. Jsou už rovnoprávné ve světské společnosti a tak je logické, že muselo přijít rovnoprávnost i v duchovní rovině."
Prosim, ale tim meni jasne prikaz Apostola Pavla. Tak bud nabozenstvi stoji na Bibli a posloucha jeji prikazy a nebo ne. Pavlovo prikaz ze zeny maji byt ticho v kongregaci je velmi jasny, myslim ze se neda obejit nejakym trikem. Dale Pavel jasne rika ze zena je tu pro muze, a ne muz pro zenu. To dost kodifikuje nerovnopravnost.
Vsimnete si prosim 1. Korintskym 14:34,35 - Zeny necht ve shromazdeni mlci. Nedovoluje se jim, aby mluvily; maji se podrizovat, jak to rika i Zakon. Chteji-li se o necem poucit, at se doma zeptaji svych muzu; zene se neslusi mluvit ve shromazdeni.
Podobne pise Pavel1. Koritskym 11:7,8,9 - Muz si nema zahalovat hlavu, protoze je obrazem a odleskem slavy Bozi, kdezto zena je odleskem slavy muzovy. Vzdyt muz neni z zeny, nybrz zena z muze. Muz prece nebyl stvoren pro zenu, ale zena pro muze.
Zde nejde o osobni nazor (nazor je velmi levna komodita) ani o nazor plurarity ci vetsiny. Tak bud bude ta cirkev dodrzovat Bibli a ridit se podle ni a nebo bude Bibli primo nedodrzovat (a tim primo konfrontovat a oponovat Apostolovi Pavlovi). A povysiti zenu na Biskupa je presne to co Pavel v Bibli zakazal. Jestlize se ovsem rozhodne, z duvodu rovnopravnosti a tak dale, Pavla neposlouchat tak co ji pak brani zmenit jine pasaze v Bibli. Pak muze docela dobre zmenit vse o lasce k bliznimu na treba nenavist k bliznimu a a muze si napsat uplne novou bibli. Ale pak je to tezko Krestanska cirkev. Je jasne ze politicke a socialni tlaky pro rovnopravnost existuji a jsou ohromne silne ale take jsou v tomto pripade v primem protikladu s Bibli. A Krestanska cirkev ktera odmita Bibli je tezko Krestanska. Vsimete si ze na vykladu urcitych pasazi z Bible, napriklad na vykladu prijimani pod oboji, vznikl velice vazna situace ktera vyustila v upaleni Jana Huse, Jeronyma Prazskeho a jinych a v Husitske Boure. Takze ja bych, pane Sabin, jen tak nezahazoval vers z Bible protoze se nam nehodi do dnesniho "politicky spravneho" sveta. To tak ucinili Katolici a hned tu byly boure. Je dost mozne ze knezi kteri tehda nedodrzovali uceni Kristovo pouzivali podobny argument jako vy, mozna ze take rikali ze proste se jiz Bible nehodi do jejich osvicenych casu a ze tedy mohou pozmenit jeji smysl. Jestlize vyklad zpusobu prijimani zpusobil masove boure pak i tato veta z Bible je sto rozlozit Cirkev ktera ji kriklave nedodrzuje. Jista dama se zde prala na vztah k zenam v cirkvi, da se tedy odpovedet ze vztah k zenam v cirkvi ktera je nastoluje do pozice biskupa je pro tu cirkev dulezitejsi nez vztah k Bibli. A ejhle, uz tu zase mame velky rozkol. Mozna ze tentokrat Husitska Cirkev nekoho upali v Kostnici za kritizovani jejiho odmitani Bible. Kola historie se opakuji. A svetske zajmy panuji nad Bibli.
Sabin:" Já jsem si to nevymyslel, tak to prostě je. Aspoň v Československé církvi husitské. Možná, že i u Českých bratrů, ale to nevím jistě."
Prosim, vas deskriptivni tvrzeni je zrejme spravne (i kdyz nejsem sto si to overit jelikoz nejsem erudovan ohledne procedur zminenych Cirkvi). Nicmene ta procedura urcitych Cirkvi, tech cirkvi ktere dovoluji zenam mluvit ve shromazdeni, je nominativne chybna pokud ony Cirkve odvozuji svoji existenci z Bible. Rekl bych ze je to analogicke k Hitlerovo pseudocirkvi ktera take koruptovala uceni nabozenstvi pred Hitlerem. Nebo jinak, cesky by se to dalo rict "co se nehodi, to se vyhodi".
|
| | Jaroslav (xxx.xxx.117.75) | reagovat 29.07.2003 4:14:40 | RUSOVI o Cirkvich, o rozlicnem lidu, o Husitstvi
RUS:"Dobry den Prominte, ja mogu psat cestinu zle, mogu psat ruski, engelski, nemecki. Je to wazhnyj temat, pro to probuje. Mam nadeje, ze to ne je protiv "rules" na tom forume."Dekuji ze jste opovedel na moje posting. Je jedno v jakem jazyce. Jestli bych si ale mohl vybrat tak bych vas pozadal abyste psal rusky, jestli je to mozne s pouzitim latinske abecedy. Rustina velmi lahodi memu slovanskohusitskemu uchu. RUS:"So, try in english - language of "new lords" and "big brother" of former Ceskoslovensko :((( "Yes, you are right. One exapmle of the new surfdom is the fact that the Czech Republic sold its soverngnity to USA for 15 million dollars and for that Judas’ vages joined the Colaition of the Willing and together with the US concuered Irak. Czech people vere 71% against the Iraq 2 war but they still were forced to fight Irak, and only for 1 and 1/2 dollars per person. That is 45 crowns (korun) for person, well Judas received more for his treason.RUS ma pravdu ohledne "novych panu". Podobne jako kdyz Svaty Vaclav kolaboroval s Nemci a posilal jim hrivny stribra a voly (tech mel poslat vic, ale ne tech ctryrnohejch ;-) tak Cesi kolaboruji z USA pokud jde o utok na Irak. Prestoze 71% Ceske populace bylo proti tak Ceska vlada se pridala do koaalice of teh willing (v stredoveku bychom rekli koalice vazalu) a za 15 millionu dolaru se pridala do koalice (Diky skvele cestine my muzeme rict "koalicky" a ne koalice) a za ten Jidasky peni sla proti presvedceni 71% naroda. Penize za zradu vychazeji asi na 45 korun na Cecha. To Jidas za svoji zradu dostal vic. Tak ted potomci Husitu bojuji pod Germanskymi korouhvemi.RUS:"The Problem is, that what they are calling NOW "Cerkov Husitska" teraz -at this time have NOTHING, NICHEGO, NIC with the ideals of Svety Mucenik Jan Hus a husitskogo hnuti 1419-1434/36."You are absolutely right. Mate absolutni pravdu.RUS:"So calling "Cerkov Husitska" now is usual protestant church - it is not a Christianity, it is a "religion" somewhere between mc donalds and micki mouse. A part of comfort life style of modern western man."Skvele receno!!!!! Ano, je to jeden velky Disneyland.RUS:"Catholic church is not better - it is a criminal company with murdereds as "holy mens" - example - kardinal Stepinac - who blessed ustasha crimes against serbs in 1941 - 1945 with the words "1/3 of serbs have to be slaughtered, 1/3 have to change to catholics, 1/3 have to be draw away from croatia"."Mohu psat cesky? Jestli chcete, rad prelozim do Anglictiny. Byla tu diskuze o Katolicke Cirkvi. Vite, v Bibli Jezis jasne rekl ze pozname stom je li dobry nebo zly podle ovoce ktere dava. Je to dost jasny test a je to test primo od Jezise Krista. Je ovoce ktere nam dala Katolicka Cirkev dobre - na priklad upaleni Jaha Husa, upaleni Giordana Bruna, Inkvizice, upaleni stovek tisicu "carodejnic", oprese doby Temna, prosekuce Galilea Gallilei, loupeze, hamouneni majetku, rochneni se v bohatstvi kdyz na ulici pred kostelem zebraji opustene, hladove deti, kupceni z tituly kardinalu, lhani, brani lidem pristup k Bibli, "zhloupovani lidi", zastrasovani lidi a jine osklive zlociny. At se na to divam z jakehokoliv uhlu ktery znam tak my tyto ciny pripadaji jako "spatne ovoce". Ale jak muze dobry strom davat spatne ovoce. Je to mozne ze se Katolicka Cirkev sama o sobe ukazuje to co je, a ze to dela svymy ciny. Jezis Kristus neprikazal aby jeho cirkev upalovala a kradla. A to, RUSE, co jste tu napsal o kardinalu Stepinacovi, ac o tom nic nevim, je jen dalsi priklad k seznamu ktery jsem zde vyjmenoval.Ale jen bych chtel upozornit ze chovani a "ovoce" protestantskych cirkvi neni lepsi. Dost me prekvapilo kdyz jsem zjistil ze napriklad protestante zabili vic "carodejnic" ve svych lovech na "carodejnice" nez Katolici. Pravda, protestanti pouzivali provaz protoze povesit carodejnici ci carodejnika (ano, pronasledovani byli jak zeny tak muzi a i deti) jim prislo jednodusi nez klasicka metoda pouzivana Katoliky. Ti pro zmenu preferovali upalovani. Myslim ze se tyto hrozne zloviny at katoliku at Protestantu nedaji jen tak prejit. To aby zde nejaka dama psala ze stredovek nejak omlouva upaleni Jaha Husa je jen cynycka chyba, a jestli je tato zrudna lez (ze upaleni Jana Husa bylo spravedlive) propagovana Katoliky tak je to jen dalsi spatne "ovoce" ktere tato organizace rodi.RUS:"Even the word "catholic" is not true - Kafolija (greek) or Sobornost (russian) it means the church, where "body of church" are the christian people and Head of Church is our God and Savior Jesus Christ - Iisus Hristos. And not an old polish men Mr. Wojtyla."Je zajimave jak se kde kdo, hlavne lide kteri tihnou k zlocinosti, vydavaji za vudce. Je ale jeste smutnejsi ze jim to tolerujeme. (I kdyz musim rict ze napriklad pro odpor k valce proti Jugoslavii a Iraku je mi Jan Pavel 2 velmi sympaticky - dale je pekne ze byla konecne preklenuta diskriminace proti slovanum a ze za Papeze byl zvolen Slovan) Jak ze muze napriklad Bush vydavat za nabozenskeho cloveka kdy ma na rukou krev tisicu nevinych Afgancu, Iracanu (a to z toho spousty nevinnych deti) a Americanu!!!!! A zde je dalsi duvod slavy Husitu, a to ze existoval cas kdy se lid, a to lid ruznych trid, pozvedl proti utlaku a s obycejnym, prostym cepem zahnal, alespon na chvili utlacovatele. Husite mohli udelat spousty chyb ale ti kteri husity kritizuji jich delaji mnohem vic. |
| | RUS (xxx.xxx.92.123) | reagovat 29.07.2003 10:26:38 | RE:RUSOVI o Cirkvich, o rozlicnem lidu, o Husitstvi
Djakuje Wam za Wash list.
Mace wo mnogom pravdu. I just want to tell You something about 2 points in Your letter, where I can not aggree with You:
1. O Sw. Vaclave - ako pravoslavnyj i as a men, who know something about czech history ne mogu give You right, when You write: "Svaty Vaclav kolaboroval s Nemci". Nemci je Vashi sousedi. Sousedi mocni a grozny. Ale je to tezh prawda, zhe ta Dragomira - majka Sw. Vaclava, who let murdered Swetu Ljudmilu - babcu Sw. Vaclava byla s slovenskogo naroda ljuticej - there was one of a lot of different slavonic peoples in the territory of what now Germany and Austria are - obodrity, ljutici, horutane etc. Ale te narody slovjanski have beat each other and this was the reason, why germans defeated them. What I want to say is - bevore You start to fight enemy of Your country or people You have to make low and order inside Your country. If You do not have it, You will loose the war because of betrayer inside Your country. And Sw. Vaclav want to make a strong low inside, bevore he start to fight again. I mean "again", because, how I know he have a war with german kaiser Heinrich I, but loose. And to pay tribute was and is normal thing after loose a war.
2. I also not really understood all thing about catholics, what You wrote. I just want to say, that for me catholics are not realy Christianity -since 1054 a part of christian people have separated themself from the Church and called themself "romic catholic church". After that, in time of Mr. Luther other part separated themself from "romic-catholic church".
I have no problem personally with this people, I accept they decision, also when I am very sorry, very pity for them. Also the simple catholic people, also as a simple protestant people are very simpatic for me - also as I know simpaticaly moslem people. Sometime in the history my simpathy are on the side of catholic people - for example during so called "great french revolution".
But I can not aggree with You in the characteristic of the pope Wojtyla - I know very good, how he and his vatican fight against Christianity in Yugoslavia, Poland, Russia, Bulgaria.
|
| | RUS (xxx.xxx.92.123) | reagovat 29.07.2003 10:33:44 | P.S.
P.S. But I can not aggree with You in the characteristic of the pope Wojtyla - I know very good, how he and his vatican fight against Christianity in Yugoslavia, Poland, Russia, Bulgaria.
P.S. And also in former:((( Great Moravia - former :((( Ceskoslovensko - the FIRST Christian Slavonic Country in the world. |
| | Jaroslav (xxx.xxx.248.232) | reagovat 29.07.2003 20:30:59 | RUSOVI
Dekuji za Vasi odpoved. Mohu Vam odpovedet bud Anglicky nebo Cesky. Radsi bych odpovidal Cesky vzhledem k Ceske audienci, je to ok?RUS:"Sousedi mocni a grozny."Mam strach ze se historie opakuje, Nemci jiz nejsou jen sousedi. Okolo sedme hodiny Ceske Radio vysila na priblizne polovine kanalu Nemecky. Vubec tomu nerozumim, to je v Cechach tolik Nemcu ze se vyplati stravit pul hodiny na prime time vysilat v Cechach Nemecky? Myslim ze "soused" uz neni jen v Nemecku ale i v Praze. Jestlize je Nemecky vliv tak silny, pak se nedivim ze media a politici pouzivaji hanlive slovo "Cesko" ("Cesko" je hanlivy germanismus odvozeny od hanliveho Nemeckeho slova "Tscheche")RUS:"Ale te narody slovjanski have beat each other and this was the reason, why germans defeated them."Ano, je to smutna cast historie Slovanu.RUS:"And Sw. Vaclav want to make a strong low inside, bevore he start to fight again. I mean "again", because, how I know he have a war with german kaiser Heinrich I, but loose. And to pay tribute was and is normal thing after loose a war."Obviously you know more about that History but I would suggest that Boleslav’s way was even more effective than paying tribute. Jestli jsou ty knihy ktere mam spravne tak Boleslav pote co Zavrazdil sveho tribute platiciho bratra tak se pustil do valecneho konfliktu z rozpinavymi a usurpujicimi Nemci a porazil je. Pak se tedy ukazuje politika Svateho Vaclava jako slaba a neefektivni. Rika se ze diky podlezave (byt i mozna politicky prozirave) politice Vaclava Prvniho jsou Cesi narod ktery se stydi za sveho patrona. A uz jsme zase u Landy, podobe jako Vaclav, narod ma tendenci "Poprve a naposled se vzdal".RUS:"2. I also not really understood all thing about catholics, what You wrote." You did not understand because of my Czech or because of the content?Ja jsem jenom vyjmenoval veci kterych se Katolici dopustili a ktere jsou nespravne. Dobry strom nenosi spatne ovoce. Nejde zde o muj nazor ale o paradox ktery existuje i kdychych o nem nepsal.RUS:" I have no problem personally with this people,"Nase diskuze neni o idividualnich lidech, ja vim ze je zvykem napsat tenhle disclaimer, ale ja mel za to ze lide tomuto rozumi samo sebou. Prece nemluvime o idnividuelnich lidech, teda pokud nemluvime o jejich vudcich. Vetsina lidich jsou jen cannon foder pro organizace ktere jimi manipuluji a vysavaji je.RUS:"also as I know simpaticaly moslem people."Jasne, a je dobre ze jste tohle rekl, protoze je strasne jak jsou treba Muslimove diskriminovani a pronasledovani v USA. Od 9/11 doslo v USA k vrazdam desitek Moslimu a nebo lidi kteri Moslimove ani nejsou ale nevzdelani zlocinci si je pletou z Moslimy. Takze doslo k vrazdam treba Sikhu a Hindu. Takze kritici Husitu by si meli napred zamest pred vlastnim prahem protoze to vypada ze stredovek trva.RUS:"Sometime in the history my simpathy are on the side of catholic people - for example during so called "great french revolution"."To byl velky masakr. Ale i tak je zajimave ze Francouzi tento masakr oslavuji kdezto Cesi se snazi distancovat od slavne tradice Husitstvi. Inu, zase Landa: "Poprve a naposled se vzdal".RUS:"But I can not aggree with You in the characteristic of the pope Wojtyla - I know very good, how he and his vatican fight against Christianity in Yugoslavia, Poland, Russia, Bulgaria."Velmi by me zajimaly specificke instance techto usurpaci a utoku. Ja nevim tak moc o Papezi ale z vyse zminenych duvodu je mi sympaticky, rozhodne vic nez Krizak Bush. Ale protoze nevim o tom jaky utlak zpusobuje Vatikan tak mam informace jednostrane a rad se poucim.
RUS:"And also in former:((( Great Moravia - former :((( Ceskoslovensko - the FIRST Christian Slavonic Country in the world."Nemam konkretni informace ale slysel jsem ze Katolici se dost v "porevolucni" Cechach roztahuji a usurpuji vladu. Nevim, ale jestli jo, tak se moza zase pozvedne palcat. I kdyz verim ze nepritel je blize.Prominte mi moji zvedavost ale mohl byste mi napsat vic o sobe. Kde zijete? Jaktoze ovladate tolik jazyku? Kde jste se naucil tolik o historii?Ja jsem emigrant z Cech a ziji jiz dekady v USA. Velmi me zajima Ceska historie a zvlast slavne Husitstvi a tak jsem moc vdecny Votanovi za jeho stranky. Ale nemam dobry pristup k informacich o Cechach a tak spoleham na stranky jako je tato.
|
| | RUS (xxx.xxx.156.67) | reagovat 30.07.2003 10:17:16 | RE:RUSOVI
Dekuji Vam za Vas list.
Mozete odpovedat Cesky, ja rozumem Cesky (ne vsehno, ale jak co zhe ne rozumem, tak I will ask You :), ale ne mogu dobre psat.
I did not understood everything, what You wrote about catholics in the first letter because of my not so good czech language, not because of the content. It was the reason why I just want to explain my positions to catholics.
Sure, if we take a look of Mr. Bush and then to Mr. Wojtyla, I can understand You simpathy to Mr. Wojtyla.:) But for me personally it is the choice between horrible and terrible.
The list of catholic crimes against Christianity is very long. We can start for example by destroying of Christian Konstantinopol by "krizacy". You can see a lot of stealed things in west european catholic churches - for example St. Mark in Venecija, Italy.
I also wrote You against catholic crimes in Yugoslavia during the 2. World War. Also during the war 1991-1995 catholic ustasha movement killed or "ethnically cleaned" christian serbs from so called "croatia" (Bevore the war 30% of population were serbs, now near 2%). "Krizacki walky" by catholic germans against Christian Russia are also known since 13 century. .
After the "international" destroyed Russian Empire catholics have collaborated even with lenin bolshewiks - the main enemy was the same - Orthodox Church. Shortly bevore 2. World War polish catholics destroyed with a dinamite the Church of Holy prince Alexander (Nevsky) in Warsaw in the art, as bolshewics have done it in 37 in Russia with Church of Christ our Savior.
What catholics do now in the tarditionally Orthodox countrys as Serbija, Bulgaria, Russia, or countrys, where a lot of people are orthodox - Czech and Slovac Republik, Polska, is the politic of aggressiv "catholisation" of the people.
Specially about Mr. Wojtyla i can write You, that during the bishop of Krakow in Polen, in this region Orthodox Churches was destroyed. Now in the West Ukraine with a blessed of Mr. Wojtyla catholics beat orthodox christian, and destroyed or steal orthodox churches.
So, I am sorry for a long letter.
More about me and why I am so interesting about Husitstvi an my next letter.
I also would like to thank Votan a lot for this wonderful and only one page in internet with so much great information.
|
| | RUS (xxx.xxx.156.67) | reagovat 30.07.2003 10:21:08 | P.S.
Specially about Mr. Wojtyla i can write You, that during "HE WAS" the bishop of Krakow in Polen, in this region Orthodox Churches was destroyed. |
| | Jaroslav (xxx.xxx.117.75) | reagovat 29.07.2003 4:19:19 | Bratre Sabine, bratre Ruse
Omlouvam se ze moje dva prispevky byly tak dlouhe. Nejak jsem se rozjel. Chtel jsem pouzit odstavcu ale ty nejak zmizely a tak je moje psani poneku neprehledne. Doufa ale ze to neubere na podstate meho argumentu a ze jej shledate zajimavym. |
| | RUS (xxx.xxx.229.3) | reagovat 29.07.2003 10:47:05 | Vopros-Question o bitve u Krece
Dobryj den.
Ja znam, ze v roku 1435 byla bitva u Krece - kolo Tabora, gde ostatni radikalni husite byli deafeated by "liga".
Bylo to juz po bitwe u Lipan.
Kto ma informaciju o tej bitwe?
Djakuje Vsem.
Rus. |
stránky: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19
|