Husité - Ktož jsú boží bojovníci

založil:
Votan
dne:
2.3.2001 19:53:03
odkaz:
www stránky
kategorie:
Věda a Technologie
Zaregistrujte se a získáte:
- vlastní unikátní přezdívku
- vlastní ikonku
- soukromé zprávy
- oblíbené diskuze
- a spoustu nových funkcí
* registrace je zdarma
 Tomas (xxx.xxx.58.163)reagovat 1.8.2003 16:25:46
RE:RE:RE:RE:zdarec
Mam velkou radost z teto stranky, jsou zde perfektne vecne a objektivni informace. Je hruza, jak lide jsou ockovani z detstvi komousema jsou schopni tvrdit takove nemsmysly, jako ze husite byli komunisti, chaoti, lupici atd. Pokud slo o komunu, slo o vystredniky na Tabore, nez je r. 1421 Zizka vyhladil. Spolecne kade s penezi z taborskeho namesti zmizely jiz v rijnu 1420, ale skoda slov. Jinak uz se tesim, jak se po navratu z dovolene sem zase mrknu.
 Mirek & Josef (xxx.xxx.95.70)reagovat 8.7.2005 1:42:03
RE:RE:RE:RE:zdarec
... no a já jsem jedním z nich ... NAZDAR !!!!
 Rado (xxx.xxx.101.107)reagovat 1.3.2009 7:44:58
RE:RE:RE:RE:zdarec
Velmi dobře. Už císař Zikmund po bitvě u Lipan prohlásil: češi mouhou být poraženi zase pouze jenom čechy...
 Mirek & Joseph (xxx.xxx.95.70)reagovat 8.7.2005 1:37:32
RE:RE:RE:zdarec
... to já vlastenec opravdu jsem ..., ale břinknout někoho palcátem do kebule bych opravdu asi neuměl ...
 Luděk (xxx.xxx.60.18)reagovat 17.7.2002 14:42:08
RE:RE:zdarec
Sledujete nynější snahu proněmeckých a katolických novinářů a kléru o zpochybnění husitství jako nejslavnější části české historie.Je to součástí celkového dlouhodobého plánu na postupné opětovné poněmčení české kotliny.Historie se opakuje."Drang nach osten" platí stále, jen formy se mění...
 Český Honza (xxx.xxx.213.4)reagovat 16.10.2002 11:58:00
RE:RE:RE:zdarec
Jenže si zase vylámou zuby. Nevím, jak to funguje, ale funguje to. Tenhle národ, ta naše sebranka ve středoevropské kotlině, je nezničitelný. Jsme laxní a často si necháváme vládnout naivními(?) jedinci, kteří se domnívají, že jednostranné ústupky jsou oceňovány a zhodnoceny z druhé strany. Jsme volové. Ale nezničitelní. Germánský národ o sobě šíří superlativní iluze a na všechno jde oklikou. My o sobě slepičíme, co si myslíme, hrajeme s otevřenými kartami. Naivkové. Ale nikdy nás trvale nedostanou. V Evropské unii se nerozpustíme. Evropskou unii rozhlodáme svou zdravou skepsí a selským rozumem.
 Antihusita (xxx.xxx.24.177)reagovat 18.4.2001 15:57:42
RE:zdarec
jednalo se spíš o občanskou válku než o nějaké vydařené "hnutí". Slovo "hnutí" má svůj původ v bolševickém slovníku a my jej dodnes úspěšně přejímáme!
 Luděk (xxx.xxx.60.18)reagovat 17.7.2002 14:47:59
RE:RE:zdarec
Chce to příteli více studovat a nebryndat si po bradě.podívejte se do encyklopedií a navštivte studovny , tam se o slově "Hnutí" dovíte více než to co čerpáte z idiotských útočných politických článků např.Dnes, Práva, Haló novin atd.Studovat a nenechat se nikým manipulovat, mladý příteli.
 Rolf (xxx.xxx.120.144)reagovat 18.9.2002 7:50:29
Vlasti zdar!!!
Podle mě se pletete. Vlastenců a lidí se zájmem o historii je sice málo, ale existuje způsob, jak z nás udělat zase ten starý hrdý národ:Nové Obrození. Aby si Češi uvědomili co vlastně jsou a byli na svou národní minulost hrdí. Já sám se už dal do práce:již čtyři roky sháním prameny a ted´ začínám psát něco jako románový životopis Přemysla Otakara II. Sice bych radši psal čistě jen životopis,ale román bude přístupnější většímu okruhu lidí.
 Marcel (xxx.xxx.99.219)reagovat 23.3.2001 20:28:53
Ahoj, měl bych malou prosbu. Je možné někde koupit husitský prapor (nebo i jiný symbol). Jinak přeji hodně příznivců těmto stránkám.
 Votan (xxx.xxx.155.30)reagovat 24.3.2001 1:55:14
RE:
Dobrá otázka. Pokud bych měl reagovat okamžitě, doporučil bych navštívit prodejny z replikami zbraní a jinými artefakty. Pokud jsi z Prahy, tak když půjdeš z Můstku dolů přes Havelák ulicí (myslím, že jmenuje Melantrichova), která vede až na Staromák tak v jedné ze zapadlých uliček po pravé straně je obchůdek právě s replikami. Obchůdek poznáš podle toho, že tam mají před ním zpravidla rytířskou zbroj. A v něm mimo zmiňovaných zbraní prodávají prapory i například husitské pavézy. Je možné si tam nechat vyrobit věci na zakázku. Zde bych však doporučoval nastudovat přesné rozměry dobových praporů, včetně barev a znaků a při realizaci objednávky je žádat.

V každém případě díky za podnětný dotaz, budu pátrat po dalších odpovědích.

 jakub (xxx.xxx.199.3)reagovat 3.1.2002 14:20:28
RE:
nemate nekdo krizacky prapory nebo vyjevy porazenych husitu. dekuji a napiste
 Antonín Šturma (xxx.xxx.64.5)reagovat 30.3.2001 22:53:11
Do dneska jsem mel za to,ze panorama bitvy u Lipan vytvoril pan Rudolf Marold. S pozdravem Ant. Sturma
 Votan (xxx.xxx.155.30)reagovat 31.3.2001 21:58:25
RE:
Ja po Vasem prispevku jiz nikoliv :)).
 Miroslav & Josef (xxx.xxx.95.70)reagovat 8.7.2005 1:46:32
RE:Panorama stvořil Zimrmann
Jen ti nejlepší z nevzdělanějších Čechů ví, že slavné Panorama bitvy u Lipan s panem Maroldem vytvořil i český supergénius Jára Cimrman, největší to Čech všech dob i všech televizních pořadů ...
 zdenek (xxx.xxx.239.106)reagovat 3.4.2001 7:04:11
horsi nez mor
Nejak ses na tech svych strankach zapomnel zminit, ze Bozi bojovnici byla hlavne luza tahnouci krajem, po jejimz radeni zbyla pouze spalena zeme.
 keltman (xxx.xxx.128.29)reagovat 8.11.2001 21:36:15
RE:horsi nez mor
dobry den dovoluji si pridad svych par centu do konfliktu husiti - antihusiti,ktery jak sem si precetl tu trva jiz nejakou dobu. na zacatek bych rekl ze sem odjakziva fanda na stredovek a to nejen cesky .take rovnou reknu ze osobne povazuji husitskou dobu za jednu z nejslavnejsich epizod nasi historie ktere se vyrovna jiz jen panovani karla 4.rad nyni vysvetlim proc tomu tak bylo. nejdrive bych vsak poukazal na to ze mam dojem ze nekteri lide v teto diskuzi posuzuji husitske hnuti z pohledu dnesni doby a ne z pohledu stredoveku ve kterem byly nazory na lidska prava vysoce odlisna od dneska. takze husite definitivne nebyla chatra a luza tahnouci krajinou.znacna cast jich byla puvodem z mnest remeslnici a podobne coz znamenalo ze ve stredoveku nebyly povazovany za nevolniky ci podane ale za plne svobodne lidi,da se i rici ze velka cast by byla dnes oznacena za stredni tridu.to ze se k husitum houfnr pridavala i slechta(a to nejen drobna slechta)snad nepopirate. dalsi argument proti houfum luzy a chatry loupici a vrazdici co ji pride pod ruku je to ze jednim z hlavnich faktoru bojovych uspechu husitskych je jejich disciplina ktera je naprosto odlisovala od soudobych vojsk tvorenych zoldaky.s prominutim bych si proto dovolil upozornit ze predstava band tvorene kdejakou chamradi porazejici vykvet tehdejsiho rytirstva mi nejde do hlavy.navic to ze jim neslo jen o lup dokazuje i velice opomijeny fakt o velice dobrych vztazich mezi husity a zidy ktere byly natolik dobre ze zide dokonce husity podporovaly financne,coz v tehdejsich dobach nasaklych antisemitismem je opravdu vyjimka. nyni co se tyce boreni hradu a tvrzi.tyto objekty se ve stredoveku velice tezko dobyvaly a velice lehce branily.sila husitu byla na bitevnim poly,dobre opevneny hrad se mohl branit treba roky,je spousta pripadu ktere to dosveci.protp bych rad poukazal na priklad ze skotska kde jak wiliam walace tak robert the bruce dusledne borily kazdy skotsky hrad kterym se jim podarilo dobyt na anglicanech,delaly to proto protoze dokavat byly tyto hrady v anglickych rukach ,anglicane ovladaly skotsko ackoliv na bitevnim poly je skotove porazely.a nikdo ve skotsku jim to dnes nema za zle.co se tyce boreni mnest tak bych rad poukazal ze v te dobe mnesto bylo velice dulezity zdroj penez a vyrobku jakozto abrane a pod.veskera slozitejsi nebo specializovana vyroba byla provozovana ve mnestech.zniceni nepratelskeho mneta je stejne jako bombardovani nepratelskeho zbrojniho prumyslu.(presne jak za druhe svetove ) masakrovani obyvatelstva bylo v te dobe naprosto bezne a pripustne,je vsak znamo ze zizka sam tuto praktiku odsuzoval ackoliv ji parkrat z jistych duvodu praktikoval.nicmene bych poukazal ze jedni z hlavnich oponentu husitu rad nemeckych rytiru dokazal vyvrazdit cely narod(prusove kdysy byly lide ne jenom jmeno) a zverstva kterych se dopoustely v polsku a litevsku byly i v te dobe tezko omluvitelne.takze co se tyce vrazdeni nemaji si obe strany co vycitat. a nakonec asi ten nejzehavejsi bod. kdo vy jak by ceske dejiny vypadaly bez husitu.muj nazor je ze bychom mluvily vsichni nemecky.husite si v podvedomy asi dobre uvedomavaly ceskou minulost. ta se skoro vylucne sestavovala s nemeckych pokusu o vyvrazdeni a podrobeni cechu,mozna sy i matne uvedomovaly jmena vsech tech starobyluch kmenu slovanskych ktere kdysy obyvaly znacne casti nemecka .za husitu tyto kmeny byly samozrejmne jiz jen vzpominkou protoze nemci se vyznaly v genocide jiz v rannem sredoveku.husitska vytezstvi zastavila tuto nemeckou rozpinavost na velice dlouhou dobu.troufam si dokonce tvrdit ze husite zavedly v cesich pocity narodnosti.co se tyce protezovani husitu za komunismu rad bych poukazal na fakt ze za prvni republiky byly protezovani stejne ,mozna i vice.pouze v dnesni dobe kdy lezeme do zadku kde komu se nam predstava hrdych bojovniku za vlast nam jaksi nejde vhod,skoda . je proto s podivem ze takovy francouzi jsou tak hrdi na francouskou revoluci ktera byla provadena chatrou, a ve ktere se revolucionari dopoustely veci ktere nenapadly ani krizaky a to ve stoleti ktere bylo nazivane osvicenym.nebo takovy americane kteri provadely boj o nezavislost v situaci kdy tretina obyvatelstva byla zaryte loyalni kralovy a druhe tretine to bylo srdecne jedno.a takovych pripadu je vice. samozrejmne ze v mem argumentu bych mohl pokracovat ale mam dojem ze tohle postaci. co se tyce sudetaku tak bych poukazal na skutecnost ze jsou jedina nemecka mensina z vychodni evropy ktera dneska dela ramus.a to jen proto ze ostatni mensiny nemeckeho puvodu byly vetsinou v tichosti vyvrazdeny a to jen proto ze jsou nemci.takze sudetaci s toho nevyvazly zas tak spatne.(a to byly zradci sve rodne zemne) na zaver se omlouvam za pryzneni jazyka ceskeho ale bohuzel jiz od 14 let ziji mimo rodnou hroudu. dekuji za pozornost
 keltman (xxx.xxx.128.29)reagovat 8.11.2001 21:37:17
RE:horsi nez mor
dobry den dovoluji si pridad svych par centu do konfliktu husiti - antihusiti,ktery jak sem si precetl tu trva jiz nejakou dobu. na zacatek bych rekl ze sem odjakziva fanda na stredovek a to nejen cesky .take rovnou reknu ze osobne povazuji husitskou dobu za jednu z nejslavnejsich epizod nasi historie ktere se vyrovna jiz jen panovani karla 4.rad nyni vysvetlim proc tomu tak bylo. nejdrive bych vsak poukazal na to ze mam dojem ze nekteri lide v teto diskuzi posuzuji husitske hnuti z pohledu dnesni doby a ne z pohledu stredoveku ve kterem byly nazory na lidska prava vysoce odlisna od dneska. takze husite definitivne nebyla chatra a luza tahnouci krajinou.znacna cast jich byla puvodem z mnest remeslnici a podobne coz znamenalo ze ve stredoveku nebyly povazovany za nevolniky ci podane ale za plne svobodne lidi,da se i rici ze velka cast by byla dnes oznacena za stredni tridu.to ze se k husitum houfnr pridavala i slechta(a to nejen drobna slechta)snad nepopirate. dalsi argument proti houfum luzy a chatry loupici a vrazdici co ji pride pod ruku je to ze jednim z hlavnich faktoru bojovych uspechu husitskych je jejich disciplina ktera je naprosto odlisovala od soudobych vojsk tvorenych zoldaky.s prominutim bych si proto dovolil upozornit ze predstava band tvorene kdejakou chamradi porazejici vykvet tehdejsiho rytirstva mi nejde do hlavy.navic to ze jim neslo jen o lup dokazuje i velice opomijeny fakt o velice dobrych vztazich mezi husity a zidy ktere byly natolik dobre ze zide dokonce husity podporovaly financne,coz v tehdejsich dobach nasaklych antisemitismem je opravdu vyjimka. nyni co se tyce boreni hradu a tvrzi.tyto objekty se ve stredoveku velice tezko dobyvaly a velice lehce branily.sila husitu byla na bitevnim poly,dobre opevneny hrad se mohl branit treba roky,je spousta pripadu ktere to dosveci.protp bych rad poukazal na priklad ze skotska kde jak wiliam walace tak robert the bruce dusledne borily kazdy skotsky hrad kterym se jim podarilo dobyt na anglicanech,delaly to proto protoze dokavat byly tyto hrady v anglickych rukach ,anglicane ovladaly skotsko ackoliv na bitevnim poly je skotove porazely.a nikdo ve skotsku jim to dnes nema za zle.co se tyce boreni mnest tak bych rad poukazal ze v te dobe mnesto bylo velice dulezity zdroj penez a vyrobku jakozto abrane a pod.veskera slozitejsi nebo specializovana vyroba byla provozovana ve mnestech.zniceni nepratelskeho mneta je stejne jako bombardovani nepratelskeho zbrojniho prumyslu.(presne jak za druhe svetove ) masakrovani obyvatelstva bylo v te dobe naprosto bezne a pripustne,je vsak znamo ze zizka sam tuto praktiku odsuzoval ackoliv ji parkrat z jistych duvodu praktikoval.nicmene bych poukazal ze jedni z hlavnich oponentu husitu rad nemeckych rytiru dokazal vyvrazdit cely narod(prusove kdysy byly lide ne jenom jmeno) a zverstva kterych se dopoustely v polsku a litevsku byly i v te dobe tezko omluvitelne.takze co se tyce vrazdeni nemaji si obe strany co vycitat. a nakonec asi ten nejzehavejsi bod. kdo vy jak by ceske dejiny vypadaly bez husitu.muj nazor je ze bychom mluvily vsichni nemecky.husite si v podvedomy asi dobre uvedomavaly ceskou minulost. ta se skoro vylucne sestavovala s nemeckych pokusu o vyvrazdeni a podrobeni cechu,mozna sy i matne uvedomovaly jmena vsech tech starobyluch kmenu slovanskych ktere kdysy obyvaly znacne casti nemecka .za husitu tyto kmeny byly samozrejmne jiz jen vzpominkou protoze nemci se vyznaly v genocide jiz v rannem sredoveku.husitska vytezstvi zastavila tuto nemeckou rozpinavost na velice dlouhou dobu.troufam si dokonce tvrdit ze husite zavedly v cesich pocity narodnosti.co se tyce protezovani husitu za komunismu rad bych poukazal na fakt ze za prvni republiky byly protezovani stejne ,mozna i vice.pouze v dnesni dobe kdy lezeme do zadku kde komu se nam predstava hrdych bojovniku za vlast nam jaksi nejde vhod,skoda . je proto s podivem ze takovy francouzi jsou tak hrdi na francouskou revoluci ktera byla provadena chatrou, a ve ktere se revolucionari dopoustely veci ktere nenapadly ani krizaky a to ve stoleti ktere bylo nazivane osvicenym.nebo takovy americane kteri provadely boj o nezavislost v situaci kdy tretina obyvatelstva byla zaryte loyalni kralovy a druhe tretine to bylo srdecne jedno.a takovych pripadu je vice. samozrejmne ze v mem argumentu bych mohl pokracovat ale mam dojem ze tohle postaci. co se tyce sudetaku tak bych poukazal na skutecnost ze jsou jedina nemecka mensina z vychodni evropy ktera dneska dela ramus.a to jen proto ze ostatni mensiny nemeckeho puvodu byly vetsinou v tichosti vyvrazdeny a to jen proto ze jsou nemci.takze sudetaci s toho nevyvazly zas tak spatne.(a to byly zradci sve rodne zemne) na zaver se omlouvam za pryzneni jazyka ceskeho ale bohuzel jiz od 14 let ziji mimo rodnou hroudu. dekuji za pozornost
 Mirek & Josef (xxx.xxx.95.70)reagovat 8.7.2005 1:48:15
RE:horsi nez mor
.. a to narozdil o vsech ostatnich nehusitskych vojsk, ktera dělala přesně totéž (ostatně dělalo se to tak za všech dob až do 2. světové války docela běžně, že ? ... )
 Antonin Šturma (xxx.xxx.64.5)reagovat 3.4.2001 15:01:29
Reakce na příspěvek "horší než mor"
Divil jsem se,že v příspěvcích nikdo neoponoval a teď prásk.Víte mám přítele,který je zapřisáhlý katolík a já co by neznaboh, přesto příznivec strany podobojí.Jakmile zavedeme řeč na husity on vychrlí ze sebe skoro to samé co pan Zdeněk v příspěvku "horší než mor".Nebudu zde střílet protiargumenty a sypat tady z rukávu historická fakta či bludy ,protože pro člověka zabývajího se historií je barbarské odsuzovat styl myšlení,styl práce,styl jednání svých předků aby z budoucností nám naši potomci nečinili to samé (myšlenka je od p.Wericha). To znamená na pochopení příčin vzniku husitské revoluce bych doporučoval si sehnat literaturu o svatokupectví,dále až někdo bude dělat z Jana Žižky z Trocnova loupežného rytíře,shlédnout film (nebo divadelní hru)"Dva na koni a jeden na oslu".Průběh hnutí,bivy,organizace,atd. je na tomto webu. Závěr,důsledky,výsledky a bilancování bych doporučil "Paměti krále Jiříka z Poděbrad" od pana Václava Erbena.


stránky: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19