Plzeňský fotbal a vše okolo něj

založil:
Pesak
dne:
3.5.2004 18:14:37
odkaz:
www stránky
kategorie:
Sport
Zaregistrujte se a získáte:
- vlastní unikátní přezdívku
- vlastní ikonku
- soukromé zprávy
- oblíbené diskuze
- a spoustu nových funkcí
* registrace je zdarma
 objektivka (xxx.xxx.45.98)reagovat 21.4.2005 12:25:08
reakce na utkání v Ch. Újezdě
Vážený pane, to, jak popisujete řízení utkání dorostu v Chodském Újezdě a jak popisujete zranění hráče, který normálně chodí a nechali si ho jen na pozorování odporuje normálnímu a objektivnímu pohledu. Jste ve svém vyjádření příliš zaujatý a to co jste napsal, není pravda. Vy to totiž sám víte nejlíp a ten, kdo tam nebyl, si musí udělat hrůznou představu. Ano, byl zraněn hráč po souboji s brankářem, byl ošetřen, odvezen do nemocnice a dnes je podle našich informací v pořádku. Fotbal je kontaktní sport a ke zraněním v něm dochází. Takže by bylo namístě, kdybyste přiznal, že jste váš příspěvek psal zaujatě s úmyslem někoho poškodit. Ale on vás Pán Bůh vidí, že nepíšete pravdu. Takové lidi si do nebe nebere. Vy jste vykročil na cestu do pekla. Naštěstí máte možnost to napravit a napsat, že to tak nebylo, jak uvádíte. Jo a zapomněl jste napsat, že nepříčetný příznivec vašeho klubu rozhodčího nakopl. Ale budiš vám odpuštěno. Ono se to u lidí zaslepených stává, že občas něco přehlédnou. A pokud jaste to viděl a zapomněl na top, i to vám budiž odpuštěno. Skleróza je dobrá nemoc. Stále se totiž dozvídáte něco nového. Takže ještě jednou pane, jeden váš příznivec kopl rozhodčího, proto ukončil utkání, i když třeba nemusel. Zdravím vás a přeji brzké uzdravení.
 Brebtal (xxx.xxx.112.39)reagovat 18.4.2005 17:27:31
1.liga!!!!!!!!!!!!!!!!!!
18.04.2005 11:39 - O s t r a v a - Mohl to být nezapomenutelný gól. Stačilo k němu pět vteřin a míč letěl z nebývalé dálky - z půlky hřiště, přímo z výkopu. Stalo se v druholigovém utkání Vítkovice - Kroměříž (1:1). Přesto gól neplatil. Nikdo si nebyl jistý, zda míč skončil za čárou, ani rozhodčí. Až videozáznam potvrdil, že gól měl platit. "Všiml jsem si, že brankář je vysunutý, a tak jsem ho zkusil překvapit," řekl autor střely Lubor Knapp. Rozhodčí zahájil zápas, vítkovický Kunc šlápl na míč a spoluhráč Knapp hned do něj vší silou kopl. Brankář Zlámal skončil celým tělem za brankovou čárou, v rukách napjatých před sebou držel míč. "Ano, míč byl celým objemem za brankovou čárou," uznal později chybu asistent sudího Marek Szarkowski. Szarkowski nepředpokládal, že hráč hned vystřelí. Nepřesunul se včas k rohovému praporku. "Nebylo v lidských silách situaci správně posoudit, snad kdyby byl gólman v brance dva metry," dodal. Je to druhý domácí zápas za sebou, kdy nebyl Vítkovicím uznán regulérní gól. Za páteční výkon dostal hlavní sudí Možíš nízkou známku 5 v desetibodové stupnici, Szarowski dokonce 2. Čeká je nejspíš trest. Rozhodčí chyboval, dostane trest? U rozhodčího Čecháčka reklamují penaltu zlínští fotbalisté Švach a Jeníček. Švach (uprostřed) byl za protesty potrestán žlutou kartou. Autor: MAFA - Lubomír Ančinec -------------------------------------------------------------------------------- 18.04.2005 11:26 - Z l í n - Podprůměrnou známku 3, která znamená špatný výkon, vyfasoval za své rozhodování sudí Petr Čecháček, jenž řídil ligový zápas mezi Zlíne a Brnem. Delegát Miroslav Maurer sáhl k hodnocení, které nejméně pět let v tuzemské lize žádný rozhodčí nedostal. Čecháčkovou zásadní chybou bylo špatné posouzení situace ze 74. minuty. Střelci pomohla šťěnata, ale vyhořel gólman Brno neudrželo vedení o tři góly -------------------------------------------------------------------------------- Za stavu 2:3 přiťukával domácí dlouhán Žemlík míč na kolegu v útoku Koubského. Balon však zastavila ruka hostujícího stopera Živného. Čecháček ovšem nepískl. Mohutné protesty nebyly domácímu celku nic platné. Odnesl je pouze kapitán Švach, jenž uviděl žlutou kartu. "Ptal jsem se na to Martina Živného a on přiznal, že zahrál rukou. Bohužel rozhodčí to nepískl," řekl Jiří Koubský. V oficiálním zápise o utkání je uvedena zlínská námitka, že asistent rozhodčího Antonín Kordula rovněž viděl, jak Živný zahrál rukou. Fatální chyba, která možná připravila Zlín o vítězství, nezůstane bez trestu. Čecháček byl totiž v podmínce. Před týdnem v televizním utkání neodpískal penaltu ve prospěch Slovácka, když slávistický brankář Kozáčik v jasné šanci podrazil Malára.
 Nick (xxx.xxx.112.39)reagovat 18.4.2005 17:14:09
Ostuda
Český fotbal utrpěl největší porážku v historii Šéf hlučínského klubu Lumír Kot ve svém pátečním diskusním příspěvku na fotbalové valné hromadě řekl: "Dnes je výročí potopení Titaniku. Bylo by špatné, kdyby došlo i na 10. valné hromadě k potopení českého fotbalu." Jeho slova zůstala bohužel nevyslyšena. Delegáti je naopak bezezbytku naplnili. VOLBA PŘEDSEDY ČMFS OČIMA KARLA FELTA 18.4. 2005 09:33 PRAHA - Delegáti nezvolili po téměř deseti hodinách přetahované o předsednické křeslo nikoho a pomyslná loď českého fotbalu dostala vážnou trhlinu. Tím, že Hašek vypadl ziskem pouhých 44 hlasů v obou komorách v 1. kole volby nového předsedy, jasně dokázali, že změnu nechtějí. O tomto výsledku se mluvilo v kuloárech Národního domu na Smíchově už před volbami. Mělo se tedy rozhodnout mezi lídrem většiny Čechů Vlastimilem Košťálem a moravským kandidátem Pavlem Mokrým. Nerozhodlo. Předseda musí totiž získat nadpoloviční většinu v obou komorách a ani jeden ji nezískal. Taškařice, která stála 400 tisíc korun, byla jen přehlídkou ztraceného času a panoptikem řady jedinců, které zajímají především jejich posty, ale rozhodně ne budoucnost fotbalu. Ostuda i v Evropě Místo nastoupení cesty k očistě a postupného navracení korupcí pošramoceného image si fotbal svojí neschopností dohodnout se na budoucnosti udělal ostudu nejen doma, ale i v Evropě. Jednání totiž sledoval zástupce UEFA. Ještěže reprezentanti byli nechutné komedie ušetřeni a Karel Brückner, který také nevycházel z údivu, by měl svoje svěřence ochraňovat před stykem s fotbalovými činovníky. Stojaté vody fotbalového rybníka tak dál budou páchnout nedůvěryhodností různě propojených rozhodcovských, delegátských a funkcionářských skupin. Osobní a regionální zájem vyhrál nad šancí posunout fotbal kupředu. Kdyby nyní začali partneři svazu či klubů vypovídat smlouvy, nikdo by se tomu nemohl divit. A možná, že k tomu mnozí sáhnou. Kubíčkovy kolapsy Nejtragičtější postavou valné hromady byl olomoucký manažer Jiří Kubíček. V Národním domě v plné nahotě ukázal, o co mu jde a čeho je schopen. Po vystoupení prostějovského delegáta Jindřicha Skácela, který ho vyzval, aby odstoupil ze všech svazových funkcí, protože porušuje normy, vyběhl na novinářský balkón, kde sice neměl co dělat, ale musel novinářům vysvětlit, kde je jeho pravda. Po prvním kole ostře odsoudil Ivana Haška za to, že dal stávajícímu vedení červenou kartu. V tu chvíli pro něj byl persona non grata. Po druhém kole seřval moravské delegáty, až drnčela okna jednacího sálu a vnutil jim svoji tezi, že Košťál chce Moravu podvést. Po neúspěšném dohodovacím řízení začal Haška horečně shánět a nabízet mu post předsedy. Ten odmítl. Kubíček při neustálém běhání po Národním domě vypadal, že zkolabuje. Nikým nezván se stále snažil přesvědčovat novináře o své pravdě. Z jeho úst nevyšla jediná konstruktivní myšlenka, ani jediný logický důvod, proč blokuje volby. Jednoznačně z jeho jednání ale vyplynulo, že z moravských delegátů a Mokrého si udělal rukojmí pro svoje osobní zájmy, aby se udržel ve výkonném výboru. Nikde totiž nezazněl jediný náznak, že by Hašek nebo Košťál chtěli Moravě nějak ublížit. Moravští delegáti jako by neměli vlastní rozum, většinou hlasovali, jak jim řekl. Co na tom, že ublíží fotbalu a klubům či okresům a krajům, které zastupují. Ubohá Moravo... Je jasné, že dokud nebude mít Kubíček jistotu funkci, nebo nebude odvolán, nemá volba předsedy podle jiných než jeho not šanci. Bohužel selhal i kandidát Moravy Mokrý. Nedokázal přesvědčit ty, kteří ho navrhovali, aby hlasovali rozumně. Lídr, který nepřesvědčí svoje voliče, není lídrem. Morava se skutečnou osobností na funkci předsedy za dvanáct let ještě nepřišla. Chce zlomit Haška Košťálův výkřik o rozdělení svazu byl jen okamžitým úletem. Samozřejmě, že něco takového by zlikvidovalo český fotbal jak v kvalifikaci, tak i v evropských pohárech. Těžko by bylo možné mluvit o společném týmu Českého a Moravskoslezského svazu. Ale do další valné hromady, která se uskuteční s největší pravděpodobností 10. června, je třeba najít řešení. Další kolaps by mohl být pro fotbal skutečně smrtelný. Kandidovat mohou, pokud budou chtít, všichni současní kandidáti. Do tří týdnů před mimořádnou valnou hromadou se mohou přihlásit podle platných regulí další. Ale kdo bude riskovat svoje dobré jméno... Kubíček a Morava prý už mají řešení. Navrhnou Haška. Jenže to není Obst, aby sebou nechal vláčet a pokud by to přijal, musel by si jako první podmínku dát odstoupení Kubíčka a dalších členů agónii prožívajícího vedení. Pochybuji, že Hašek se bude chtít stát Kubíčkovým či moravským vazalem, a jak sám řekl, po tom, co viděl, bude další kandidaturu hodně zvažovat. Upravit stanovy Totéž uvedli i Mokrý s Košťálem. Hrozí tedy hledání kompromisního předsedy, jakým byl i Jan Obst. Kam to dospělo, vědí všichni. Morava Obsta kritizuje, ale před čtyřmi roky jiného kandidáta nechtěla přijmout. Vhodným nástupcem není ani nynější generální sekretář svazu Petr Fousek, který se dostal do funkce díky ústupkům Čechů Moravanům před čtyřmi roky. A tak asi jedinou variantou, pokud delegáti nepozbyli zcela zdravého rozumu a tudíž by neměli být vyměněni, je úprava stanov. Dvoukomorový systém, pohrobek bývalého předsedy Františka Chvalovského, selhal. Je třeba najít cestu, podobnou jako je to u volby prezidenta. Pokud nebude po třech kolech předseda zvolen v komorách, rozhodne prostá většina. Jinak si fotbal nového předsedu nezvolí a bude dál klesat do žumpy, do níž se ale sám dostal. Nicméně se v ní mnohým činovníkům, jak vidno, líbí
 Nick (xxx.xxx.112.39)reagovat 18.4.2005 17:10:16
Mokrý
Mokrý odmítl verzi o pasti na Košťála 18.04.2005 13:35 - O l o m o u c - Žádný plán, jak napálit Košťála nebyl, tvrdí moravský kandidát na funkci předsedy fotbalového svazu Pavel Mokrý. "Všechno vyplynulo z momentální situace," řekl v reakci na rozhovor Jiřího Kubíčka v dnešní Mladé frontě DNES. Olomoucký ředitel uvedl, že předem domluvenou taktikou spolu s Mokrým oklamali největšího soupeře Vlastimila Košťála. Byla to lest na Košťála. A zbaštil ji! Si se zbláznil?! křičelo se na Košťála Mokrý už možná kandidovat nebude Košťal zvažuje vznik české asociace Nový předseda zvolen nebyl, možná příště -------------------------------------------------------------------------------- "Já jsem na straně dobra a Košťál na straně zla," řekl Kubíček ve zmíněném rozhovoru a podrobně vysvětlil způsob, jakým měl být Košťál napálen. Mokrý měl podle této teorie Košťálovi slíbit, že ve volbách ustoupí v jeho prospěch, čímž svého rivala odradil od volební kampaně na Moravě. "Krásná mystifikace, kterou jsme Košťálovi úmyslně připravili! Košťál sedl Mokrému na lep! My na Moravě jsme ctili variantu: nedá se proti všem válčit, některé je nutné podvést," chlubil se Kubíček. Pavel Mokrý však dnes všechno popřel. "Nic takového dopředu plánovaného nebylo. Skončilo to zkrátka patem, vyplynulo to z momentální situace," prohlásil. "Já jsem ve finále nechtěl být překážkou, ale drtivá většina moravských kandidátů byla proti mému odstoupení. Tak jsem musel jejich názor respektovat. Morava chtěla od začátku jako svého kandidáta pouze mě a nic jiného tady rozhodně předem plánovaného nebylo," řekl Mokrý. Košťál řekl, že na Kubíčkovo vyjádření dnes nebude reagovat. Na středu prý svolá tiskovou konferenci. Morava složí novou vyjednávací skupinu Tři dny po neúspěšné volbě už začínají přípravy na mimořádnou valnou hromadu, která proběhne 10. června. Moravští fotbaloví funkcionáři se dohodli, že složí novou vyjednávací skupinu, která se společně s českou protistranou bude snažit najít vhodného kandidáta na nového předsedu fotbalového svazu. Pravděpodobně už v úterý. "Měla by mít asi tři členy," uvedl současný místopředseda svazu za Moravu Pavel Mokrý, který se v pátečních volbách neúspěšně ucházel o předsednický post. Vyjednávací štáb vznikne v Olomouci, o jeho obsazení rozhodne porada členů dohodovací skupiny z páteční valné hromady a současných členů výkonného výboru volených právě moravskou komorou. Dosavadní moravský volební lídr už v pátek prohlásil, že znovu kandidovat na předsedu pravděpodobně nebude. "V tuto chvíli to spíše vidím tak, že zřejmě už opravdu kandidovat nebudu," zopakoval Mokrý tři dny po valné hromadě. Jiného kandidáta Morava zatím nemá. Z páteční valné hromady nový svazový předseda nevzešel. Ivan Hašek vypadl už v prvním kole a patem skončil i následný souboj českého kandidáta Vlastimila Košťála s moravským protějškem Mokrým. Ani jeden z nich nezískal potřebnou nadpoloviční většinu hlasů v české i moravské komoře. Čeští a moravští fotbaloví funkcionáři by nyní měli zahájit diskusi o tom, který z kandidátů by byl přijatelný pro obě strany. Nová valná hromada se uskuteční 10. června.
 Nick (xxx.xxx.112.39)reagovat 18.4.2005 17:07:19
Kubíček
18.04.2005 07:00 - O l o m o u c - Motiv, proč nebyl v pátek vybrán nový šéf českého fotbalu, naleznete podle Jiřího Kubíčka v závěrečném dějství opery Mefistofeles od Arriga Boita. "Až běhá mráz po zádech, jak je v něm nádherně zpracovaný střet dobra a zla," líčí vlivný funkcionář z Olomouce. "A já si představuju, že jsem na straně dobra a Košťál na straně zla." Si se zbláznil?! křičelo se na Košťála Fotbal byl při volbách šéfa poražen Nový předseda zvolen nebyl, možná příště -------------------------------------------------------------------------------- Proč jste vy dobro a Košťál zlo? Protože Košťál, když myslí na fotbal, tak myslí na sebe. Já když myslím na fotbal, tak myslím na fotbal a pak teprve na sebe. Vaši kritici, a že jich není málo, si myslí opak: že jste kvůli vlastním zájmům sehrál klíčovou roli při krachu snah zvolit fotbalového šéfa. Protože nemají informace. Ale i já měl před páteční valnou hromadou, na které se měl předseda zvolit, špatné informace. Myslel jsem si, že volba je dopředu vyřešená. Prosím? Z hlášení volebních štábů, které pracovaly pro tři kandidáty na předsedu, to vyplývalo. Zvlášť Košťálův štáb hlásil: Na Moravu nejdeme, protože tam jsme dohodnuti s jejím kandidátem Pavlem Mokrým. Krásná mystifikace, kterou jsme Košťálovi úmyslně připravili! Košťál sedl Mokrému na lep! My na Moravě jsme ctili variantu: nedá se proti všem válčit, některé je nutné podvést. Bylo to od vás fér? Fér? Počkejte! Hrajete o všechno – chcete vyhrát volby. Jedni k tomu používají peníze, jedni média, někteří zastrašují a jiní si to odpracovali. My použili lest: Košťálovi bylo naznačeno, že je možná dohoda a Mokrý mu ustoupí. To nám posloužilo, aby nelezl na Moravu. A takzvaný frontman to zbaštil i s navijákem. Jak měl moravský plán pokračovat? Mysleli jsme, že máme i v Čechách dost hlasů, které by zajistily zvolení Mokrého hned v 1. kole. V tom případě jste chybovali i vy. Jistě. Přepočítali jsme se v Češích, kteří dávali signály na Mokrého podporu. Když už to nevyšlo, druhý cíl zněl: dál nesmí projít Košťál. Jenže prošel – po 1. kole byl ze hry zbývající kandidát Ivan Hašek. Hašek udělal chybu, když strávil měsíc ježděním po Moravě, aby získal hlasy. Kdyby totéž absolvoval v Čechách a získal si tam podporu na úkor Košťála, tak volby vyhrál. Morava by mu ustoupila? To bylo připravené. Ivan by si k sobě zvolil dejme tomu čtyři lidi z našeho týmu a ty by podpořil, ze svého týmu by podpořil také čtyři lidi. A nebyl by problém dohodnout se na vládnutí, protože filozofie je stejná: jde nám společně o týmovou práci, zatímco Košťálovi o sebe. Košťál tvrdí o vás, že hrajete za sebe. Pozor! Já nebojoval na tribuně za Kubíčka, v pátek vůbec nešlo o fotbal. A vy to dobře víte a vy to musíte napsat. Co mám napsat? Na té tribuně jsem hájil zájmy široké skupiny lidí, kteří nechtějí rozkol v ČSTV. Já měl informace, co se chystá, když Košťál bude u moci. Jaké informace? To je úplně jednoduché: Košťál se v předvolebních projevech nechal slyšet, že má zájem vyvést fotbal z ČSTV, tedy rozbít hnutí o 1,3 milionu členů. Tím pádem by požadoval po ČSTV nezprivatizovaný majetek v hodnotě 20 milionů. Ale hlavně: ČSTV je 68procentním vlastníkem Sazky. Košťálův záměr byl ovládnout Sazku a peníze, které z ní jdou. Podle vás se chtěl lidově řečeno dostat k obrovskému korytu? Fotbalové korýtko proti tomu není nic. ČSTV letos fotbalu poslalo 73 milionů z peněz, které ze Sazky jdou. Teď už se Košťálovi nic ovládnout nepodaří – i kdyby kandidoval na příští valné hromadě, nemá šanci. To se povedlo, i když mě v průběhu jednání například Sahula (pracovník svazu – pozn. red.) málem inzultoval. Jste z toho špatný? Ale kde! Rulandské šedé, Rulandské bílé – to nemá chybu! Když u něj sedíme v krásné atmosféře s přítelem chirurgem, který operuje malé děti, to mně vyváží všechny Sahuly. Aha, už vím: já sám sebe představuji jako pohodového člověka a vy mě chcete představit jako šílence, který lítal na valné hromadě. Upřímně: v průběhu jednání jste občas jako šílenec vypadal. Když mně rupnou nervy, dovedu se rozjet. Jsem ve znamení Berana, a to pak jdete za svým neskutečně: bijete, koušete, škrábete, trkáte rohama, mlátíte hlavou do zdi. Jsem narozený 7. dubna, ve stejný den jako Lucie Bílá. A uznejte, to je také pěkná tygřice.
 bird (xxx.xxx.4.123)reagovat 18.4.2005 10:37:07
Nejen o Grimmovi
Tak jsem si početl, jak se lidé sledující KP vyjadřují ke Grimmovi a musím se přidat. Je opravdu zoufalé co předvádí, nejhorší na tom ale je, že např. za poslední utkání na Rapidu dostal od delegáta Sádovského hodnocení 8, což je pokud se nepletu "vynikající" výkon. Ve mně to budí pocit, že je vynikající hlavně v zákulisí a v jeho případě nerozhoduje výkon s píšťalkou, ale jeho vztahy s KR a některými delegáty. Výjimkou je zřejmě delegát p. Buša, který mu dal pětku v utkání Horní Bříza-Tachov, které taky podělal a hosty řezal jako žito. Jinak, byl jsem se v neděli podívat na zápas Staňkov-Chlumčany, vážení, v tomhle utkání se pomalu hráči pusinkovali mezi sebou, trapné představení, domácí zkazili každou svoji akci radši hned v zárodku, co kdyby náhodou nějakým nedopatřením vyrovnali. Hlavní sponzor Staňkova -Lassesberger (Chlumčanské keram. závody) musel být s průběhem i výsledkem určitě spokojen. Fair play? Netahejte nám do KP cizí jazyky, bafuňáři z obou zmíněných týmů.
 TOBIÁŠ (xxx.xxx.192.85)reagovat 17.4.2005 22:22:59
Komedie
Byl jsem se podívat na zápase KP mužů Horní bříza -Rapid Plzeň a nevěřil jsem svým očím co muže za fakt divnýho týpka pískat fotbal .Myslím,že by se měl někdo velmi zamyslet.Poté jsem si přečetl v novinách že tento rozhodčí dostal od delegáta známku č.6-Pardon ,ale to je výsměch.Nejhorší na tom je ,že se tady opravdu nic nemění a ve valné většině je zápas značně ovlivněn ať umyslně nebo neumyslně
 Kovář (xxx.xxx.94.168)reagovat 17.4.2005 21:02:24
Tak co Grime "nebudu ani psát PANE GRIME" to bych urazil pana.Už se na to opravdu vybodni.To píšu slušně.Nepřeji Ti,aby Tě někdo inzultoval jako dřív,ale asi k tomu brzy dojde.To jak pískáš to je hrůza.PRO DOBRO FOTBALU SKONČI!!!!!!!!!!!
 Karel (xxx.xxx.188.21)reagovat 17.4.2005 16:36:40
Gay jsi demagog fotbal se hraje pro diváky a ne pro rozhodčí. I když je to většinou na opak. BOHUŽEL !!!!!!!!!!!!!!!
 Gay (xxx.xxx.76.21)reagovat 17.4.2005 11:39:46
Stejně jako žádáte rozhodčího Grimma aby skončil s pískáním! Proto žádám Vás funkcionáře a diváky některých klubů! Přestaňte chodit na fotbal! Fotbalu to jen prospěje!!!!
 Karel (xxx.xxx.188.21)reagovat 17.4.2005 9:05:08
rozhodčí GRIMM
SOUHLASÍM A PŘIDÁVÁM SE K NÁZORU, ŽE ROZHODČÍ GRIMM JE BLB, ALE KORUNOVANEJ A NEMÁ SKUTEČNĚ NA HŘIŠTI CO DĚLAT.TO CO PŘEDVEDL VČERA NA RAPIDU TO NEMÁ OBDOBU.NE ,ŽE BY PŘIPÍSKÁVAL NA JEDNU STRANU, ALE VYLOŽENĚ HRU KAZIL A NEZVLÁDAL.A TO NENI POPRVÉ ,KDY JSEM HO VIDĚL. PANE GRIMME, SKONČETE, PRO DOBRO FOTBALU!!!!!! DĚKUJI.
 Jasse (xxx.xxx.171.145)reagovat 16.4.2005 23:52:30
Hanilec-Do vězení
Chtěl bych upozornit jménem fotbalových diváků ze zápasu Krajseké soutěže dorostu na rozhodnutí rozhodčího. Byl to zápas mezi Chodským Újezdem a Švihovem. Rozhodčí Hanilec pískal celý zápas na jednu stranu. To by nebylo ani tak nic neobvyklého, ale po zákroku brankáře Chodského Újezda na hráče Švihova jménem Suchý se stalo opravdu něco nad čim zůstává rozum stát. Hráč Švihova si poranil páteř a zůstal bezládně ležet na zemi a rozhodčího to ňák nezajímalo až po 3 minutách hru zastavil. Poté se na něj vrhli diváci z obou stran a chtěli ho lidově řečeno zbít. Rozhodčí zatím utek do své kabiny a spokojeně si tam psal zápis, zatím co na hřišti mu ležel zraněný hráč. Jeden z diváků poté zavolal sanitku a ta přijela asi za 10 min hráče odvezla a teď leží na intenzivní péči a nikdo neví jestli bude normálně chodit. Rozhodčí přišel na hřiště až poté co hráče odvezi. Nevim to jistěm ale podle mě to bylo neposkytnutí první pomoci a moch by za to jít klidně do vězení. Doufam, že to komise spavedlivě posoudí a potrestá rozhodčího. Ano možná je to neuvěřitelné, ale opravdu se to stalo. Uvidíme jak rozhodne komise. Opravdu si dávejte na tohoto rozhodčího pozor neni to člověk. Ale nechci řikat co.
 lala (xxx.xxx.94.238)reagovat 16.4.2005 6:06:33
O Grimovi ani nemluv já ho párkrát viděl a to je hrůza.Že se na to nevykašle.Pro fotbal by udělal moc dobře.Momentálně je to nejhorší rozhodčí a arogantní blb.
 divák (xxx.xxx.94.169)reagovat 15.4.2005 18:24:40
Ten kdo psal,že Grim není rozhodčí tak měl pravdu.Teď to opět dokázal v H.Bříze.KR co sním uděláte to sem zvědav.
 Labíb (xxx.xxx.66.50)reagovat 15.4.2005 10:12:01
rozhodčí
Tak si tu čtu a nevěřím vlastním očím. Nechápu jak se tady může někdo děsit nad tím, že 1.B třídu by mohli pískat lajci, když je to nesmysl a pochybuju, že bych se toho kdy dožil. Pokud vím tak rozhodčí pískají i 3.třídu!!! Situace spíš spěje k tomu, aby i v 1.B byli rozhodčí tři, protože jsme jedním ze dvou posledních krajů, kde tomu tak neni. Málem jsem se rozplakal co musí chudáci rozhodčí vyslechnout na hřišti. Já fotbal hraju a když udělám chybu, tak slyšim taky nepublikovatelné výrazy a přesto mě ještě nenapadlo, že kvůli tomu skončím. Musím přece počítat, že za svou chybu sklidím oprávněnou kritiku a že se tak děje pod vlivem emocí, kterých je hodně při každém zápase. Ještě chci podotknout, že já ten fotbal hraju narozdíl od rozhodčích úplně zadarmo. Teď ještě k té 1.B třídě a pomeznímu laikovi. Tohle nové pravidlo o tom, že laik nemůže mávat ofsajdy je samozřejmě nesmysl, to si nemůže nikdy hlavní ohlídat. Rozhodčí přece pozná během zápasu jak na tom laik je. Nejlepší by jistě bylo delegovat rozhodčí 3, ale nepřejte si slyšet jak pak domácí klub nadává, že musí platit cestovné a paušál třem lidem!
 hugo (xxx.xxx.67.4)reagovat 14.4.2005 1:17:57
laici jako hlavní...???
Děsí mě představa,že by už i 1.B třídu rozhodovali jako hlavní laici, to bychom se opravdu vrátili o řadu let zpět.Je ale pravda,že když je člověk svědkem, co vše si musí vyslechnout hlavní rozhodčí, tak je mnohdy obdivuju, že mají takovou kuráž a vydrží to. Kdyby šlo jen o nadávky od rádobyfandů s pivem v ruce, ale často je jim hrubě spíláno i od činovníků na lavičce. Sami s tím máme občas problémy i v našem klubu a člověku není zrovna nejlépe, když slyší, co vše mohou lidská ústa vypustit. Ale když sleduji přenosy z 1. ligy, tak tam to není o nic lepší, ba právě bych řekl, že je to tam kolikrát horší, než u nás, v nižších soutěžích. Škoda jen, že těch zvukových mikrofonů není při přenosech více, to bychom se asi divili. Je to asi dnešní dobou a zřejmě tyto nešvary z našich trávníků jen tak nezmizí. Gaye, díky za uznání, sice občas taky kritizuju(i rozhodčí), ale někdy je mi těch rozhodčích opravdu líto....
 * (xxx.xxx.192.85)reagovat 13.4.2005 21:55:47
A ještě jednu věc.... Jestli si neuvědomíme,že rozhodčím nemůžeme pořád dávat všechno za vinu, nebude trvat dlouho a utkání 1.B třídy budou pískat laici a prostě... nebude kde brát další lidi,kteří to budou pořád poslouchat. Bacha na to. Je to bomba u které je zapálený knot...
 Gay (xxx.xxx.76.47)reagovat 13.4.2005 21:54:09
Hugo, byl bych moc rád kdyby fanoušků se stejným smýšlením bylo v hledišti alespoň 60%! Pak by byl fotbal opravdu nádhera!!!!!!!!!
 hugo (xxx.xxx.186.130)reagovat 13.4.2005 8:36:25
lidský faktor
Naprosto souhlasím s *. Pravidla musí jít s dobou, to je bez diskuze. Chci se ale pozastavit ještě nad jednou věcí u rozhodčích. Kluby,hráči a funkcionáři při neúspěchu svádí vinu na kde koho a hlavně pak na rozhodčí. "Málokdy je slyšet názor, že náš tým prohrál proto, že byl horší apod. Většinou nám ten rozhodčí upřel penaltu, otáčel fauly pro soupeře atd. atd. atd." Je to zřejmě již v povaze našeho národa a jen tak se to nezmění, hledat za každou chybou úmysl, ale jako např. útočník nepromění šanci, brankář pustí laciný gól, tak i rozhodčímu se vše nepovede ( nemám tím teď namysli zjevně jednostraně vedené utkání,ale chyby rozhodčích, které se postihují oba týmy ). Dlouhé debaty se pak vedou o tom, proč a s jakým úmyslem rozhodčí tak rozhodl. Zcela se ale mnohdy zapomíná na ůplně prosté vysvětlení - zkrátka selhal lidský faktor - vždyť i rozhodčí má právo chybovat, je to jen člověk. Je sice pravda, že mnohdy ta chyba ovlivní utkání, ale pokud budeme stále za vše kritizovat většinou jen rozhodčí, budeme stále přešlapovat na místě.
 * (xxx.xxx.192.85)reagovat 12.4.2005 21:30:23
Krása fotbalu spočívá mimo jiné i ve variabilitě aplikování pravidel a nařízení z papíru(teorie) na hřiště(do praxe). Proto máme rádi fotbal. Nikdy nebude žádné utkání shodné s jiným. Stále se učíme a poznáváme něco nového. S chyb se učíme a aby se nám dobře hrálo i v budoucnu,musíme přicházet s novinkami.Pravidla se přeci musí vyvíjet stejně jako se vyvíjí fotbal. Souhlas?


stránky: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107