Plzeňský fotbal a vše okolo něj

založil:
Pesak
dne:
3.5.2004 18:14:37
odkaz:
www stránky
kategorie:
Sport
Zaregistrujte se a získáte:
- vlastní unikátní přezdívku
- vlastní ikonku
- soukromé zprávy
- oblíbené diskuze
- a spoustu nových funkcí
* registrace je zdarma
 nestraník (xxx.xxx.131.51)reagovat 18.9.2005 10:33:02
pro čumila
opravdu máš v prdeli počítač, protože já mám výsledky vždy už večer. Příště nenapadej pana Pecha, protože kdyby jeho nebylo tak by stránky PFS vůbec nebyly.
 Jaromír Pech (xxx.xxx.95.193)reagovat 16.9.2005 20:12:01
AD Čumil Zdeněk
V neděli nejsou výsledky? Výsledky nejsou pravidelně na webu? Hmmm, pak doporučuji inovovat Váš počítač, neboť výsledky jsou nejen v neděli, ale i v sobotu. Takže než budete příště někoho z dlouhé chvíle jen tak neprávem napadat, bylo by vhodnější mířit nejprve jiným směrem. Výsledky nebyly k mání za celou dobu funkce stránek a jsou to bezmála čtyři roky, pouze jednou v neděli k dispozici. Důvodem byla tehdy závada při přenosu dat na fotbal.cz. Takže z mojí strany jsem to nemohl ovlivnit. Navíc pochybuji, že to je zrovna ten případ o němž mluvíte. Vy přeci nemáte výsledky pravidelně. Takže vinu nenesu já, ani fotbal.cz, chyba je na Vaší straně. Doporučuji svěřit počítač odborníkovi a možná nejen počítač. A co se týká peněz, ano peníze za práci beru, ale to zase není až tak neobvyklé, tedy si myslím. Chcete-li mi pomoci, podělíme se. Ale vyžaduje to práci, vím, snažší je kritizovat, navíc ještě raději pod nějakým nesmyslným Nickem. Nebo trefným? Nevím.
 Jaromír Pech (xxx.xxx.95.193)reagovat 16.9.2005 20:08:03
AD Plzeňák
Anketa skutečně sešla z očí a tak jsem na ni jednoduše zapomněl. Navíc celý server fotbal.cz přešel na jiný system doplňování informací (úřední zprávy, apod.) a zpočátku jsem se prostě učil. Stejně by ale v tom shonu začátku soutěží na ni nebyl čas. Určitě bude, dočkáte se. Jen mi prosím dejte trochu času, řekněme do konce září. Díky.
 Čumil Zdeněk (xxx.xxx.72.29)reagovat 14.9.2005 13:45:22
Ještě k panu Pechovi a k stránkám PKFS
Nedivte se, že není schopen reagovat na novinky. On je totiž tak svými aktivitami zaneprázdněn, že ani nestačí dávat pravidelně výsledky tak, aby bylo možnosto si na závěr kola udělat přehled o fotbalu v kraji. Pro příklady není třeba chodit daleko. Ten kdo hleda výsledky v neděli večer se ani v pozdních hodinách nedočkal. Ráno už ano, ale to mám doma již noviny . To nevadí že! Hlavně že dobře platí..
 Plzeňák (xxx.xxx.181.5)reagovat 14.9.2005 10:41:10
PANE PECH, NĚJAK TO ZAPADLO ...
Napsal jste, že nápad uvítáte, tak jsem ho sem napsal a už 2 měsíce nic ... Viz : ANKETA - STADIONY [Autor: Plzeňák] Datum: [13.07.2005 15:44:47] Asi to technicky není úplně jednoduché, ale možné to je, třeba takhle : Dát na internet čtenářům možnost hlasovat o 10 vybraných hlavních stadionech klubů v Plzeňském kraji - kluby od divize výš včetně ( Viktoria Plzeň, Klatovy, Vejprnice, Doubravka, Holýšov)plus dalších 5 stadionů, určených z jakési kvalifikace : např. na určenou e-mailovou adresu by každý mohl (pouze jednou) napsat např. 1-3 kluby (vyjma těch 5 divizních a ligových), jejichž stadiony v kraji považuje za nejhezčí. Omezení by mohla být - musí mít travnaté hřiště, tribunu (tribunku) i nekrytou s aspoň minimálním počtem míst k sezení, pravidelnou, byť třeba nejnižší soutěž mužů. Počty hlasů z e-mailového hlasování by se sečetly a získalo by se dalších 5 stadionů-klubů. O finálové desítce by se již hlasovalo na internetu ( s omezenou možností hlasování z 1 počítače, např. 1x za den )po předem danou dobu např. 1 měsíce. Třeba by takovéhle ankety nejen pobavily, ale i motivovaly kluby ke zlepšování prostředí na stadionech v našem kraji. Dík. anketa [Autor: Pech] Datum: [13.07.2005 08:54:41] Anketa o stadionech by mohla být zajímavá, ale po pravdě řečeno nedovedu si představit, jakým způsobem zohlednit všechny stadiony. Pokud máte nějaký nápad, přivítám ho.
 svoboda (xxx.xxx.45.98)reagovat 9.9.2005 13:06:09
reakce na autora ´fotbal´
Vážený pane, teď nechci obhajovat rozhodčí, ale může to tak vypadat. Pokud jste viděl spoustu utkání, kde rozhodčí úmyslně někoho poškodil, pak vám skutečně závidím. Já jich naopak viděl spoustu, kdy tozhodčí udělal chyby protože to zkrátka nedokázal správně posoudit. O úmyslu bych mluvil vždy opatrně. Víte, jaká je nejlepší léčba na tyhle názory? Udělat si rozhodcovské zkoušky a jít si zkusit jednou řídit zápas. Myslím si, že byste určitě změnil názor. Ptal jste se, co s tím udělat? Je to složité, protože úmysl opravdu těžko někomu budete prokazovat. Někdy se ale rozhodčí naštve, což je u každého jiného člověka také normální, no a pak ton třeba dá najevo tím, že některé věci posuzuje přísněji proti tomu, kdo ho rozčílil. V hospodě byste to vyřídil fackou, to on nemůže, i když jsem zažil, že rozhodčí hráče nakopl, když už ho rozčílil doběla. Kdyby ale přece jenom jste byl přesvědčený, že je v tom úmysl a rozhdočí o tom dokonce tak mluví, pak je jedno řešení - napsat to na řídící orgán. Jinak se domnívám, že by věci vyřešilo používání videa, nebo, kdyby oddíly měly přikládat ke stížnosti také video. I když ani to, jak ukazují zkušenosti, není všeprokazující. Děkuji zv Váš názor a přeji pevné nervy při hodnocení výkonů rozhodčích.
 svoboda (xxx.xxx.45.98)reagovat 9.9.2005 12:54:44
ještě jednou k p.Sedlmaierovi
Ačkoliv jsem si řekl, že nebudu reagovat na Tvé vyjádření, které se samozřejmě v souladu s Tvými charakterovými vlastnostmi opět odeáhrálo v duchu neomylnosti a nesmírné zásluhovosti o fotbal v regionu, v němž působíš, musím přece jenom reagovat na mylnou informaci, kterou opět předkládáš veřejnosti. Mohl by sis zjistit, pokud bys ovšem neměl úmyslný záměr špinit a škodit, že žádné auto s nápisem Tachovský deník neexistuje a ke všem fotbalovým cestám, tedy i kontrolám v kraji, používám pouze své soukromé vozidlo, kterým je Seat Leon. Musím se pochlubit, abych měl také nějakou zásluhu o fotbal v tomhle regionu, že mi za tyhle cesty také nikdo neplatí a jezdím pouze na své náklady. K ostatnímu je zcela zbytečné se vyjadřovat. Pevně věřím, že Tě také fotbalový svaz v okrese navrhne na ocenění, které každoročně ČMFS uděluje, pokud tak už neučinil. Opravdu si ho zasloužíš, a není v tom žádná ironie. Jen mne mrzí, že člověk takového rozhledu, jako jsi ty a takových schopností se nedokáže povznést nad zcela oprávněnou a prokazatelně podloženou kritiku. A ještě jednu radu. Pokud děláš fotbal na úkor svého zdraví, pak děláš chybu. Nechceš přece dopřát mnoha lidem, aby si zhluboka oddechli, kdyby Tě náhodou ono zdraví zlomilo. Čestnější je skutečně skončit z vlastního rozhodnutí. To jsi v kraji udělal a věř mi, že fotbal v něm půjde dál bez Tebe, beze mne, bez dalších mocných i ´mocných´. A pokud ses zmínil o něčem, co se odehrálo možná kdesi před deseti lety, pak je to opět důkaz jakési Tvé vypočítavosti. Málokdo si to možná pamatuje, ale jsou lidé, které charkterizuje to, že si věci ´ukládají´ protože se jim mohou třeba jednou hodit, a potom v příhodné chvíli, kdy neví kudy kam, je vytáhnou na světlo Boží. Tolik opravdu ve stručnosti, protože nechci opakovat to, co jsem už jednou napsal. Přeji si, abys pro fotbal dělal stále tolik, jako děláš. Takových nadšenců je skutečně málo. Byť nesouhlasím s řadou Tvých pohledů a názorů, rád si je občas přečtu. Člověk totiž nemá být jenom vážný...
 Sedlmaier (xxx.xxx.72.29)reagovat 9.9.2005 7:35:27
Takže nyní to bude na trochu delší čtení, ale řekl jsi si o to sám ! Ani já, vážený bývalý kolego pane Svobodo jsem nečekal jinou reakci. Reakci funkcionáře u kterého jsem neslyšel za celé své působení ve funkci DS kdy jsi byl a jsi nyní předsedou KR. V souvislosti s tím co jsi napsal se mi vybavuje moje velice negativní vzpomínka na první školení DS v Tachově. Zde jsem se s KR a kolektivem DS poprvé setkal. Na tomto školení jsem nevycházel z údivu a jeho průběh byl pro mne šokem. To co se zde odehrávalo , jsem nečekal ani v tom největším snu a dlouho jsem zvažoval, zda vůbec mám tuto funkci vykonávat. Poprvé jsem zažil, jak dokážete ponižovat lidi takovým způsobem jako DS. Jen jeden příklad. U mne vzory rozhodčích které v okrese Klatovy něco dokázali řízením utkání I.ligy byli rozhodčí Veverka a Jiřík. Právě posledně jmenovaný který se stal mým kolegou jako DS byl komisí rozhodčích tak hodnocen a osočován, že by si od Jana Jiříka po tomto sezení nevzal nikdo ani kůrku chleba. Protože jmenovaného jsem velmi dobře znal , znal jeho klady i zápory nevycházel jsem z úžasu, že někdo kdo něco dokázal si může nechat někým na sobě štípat dříví takovým způsobem. On znalec poměrů mlčel(věděl proč, neboť by se mu vše vrátilo, tudíž postupoval cestou menšího odporu), já jako nováček jsem v diskuzi vystoupil a řekl jsem svůj názor v tom smyslu, že se vůbec rozmýšlím zda za takových vztahů a pohledů na DS mám do tohoto kolektivu vstoupit. Vzápětí na to vystoupil pan Berbr . Je ho úvodní slova se kterými začal mne šokovala . Přestože se psal se čas již dávno po listopadu 1990 byl jsem, osloven : „Vážený soudruhu, na to si musíte zvyknout. Od toho skutečného hodnocení a schopnosti posuzování kvalit rozhodčích jsme tu my KR a váš podíl DS na tom zda budou řídit vyšší nebo nižší soutěže je svým hodnocením z utkání jen pětinová ! Další slova součastného předsedy P KFS nebudu citovat, ale mám je dobře zapsané a hodně by korespondovala s tím co dále praktikovalo mezi KR a DS. Já jsem si udělal první velkou černou tečku, ostatní mlčeli. Také na dalších vždy následujících seminářích jsem se nebál kriticky vystupovat k tomu co kolem sebe vidím při své činnosti a takový jsem zůstal. Jen v poslední době jsem neměl dostatek sil znovu a znovu hovořit a ostatní jen mlčky poslouchali s výjimkou Rudolfa Špotáka a Václava Kopřivy, kteří se rovněž vždy velmi otevřeli a o problémech otevřeně mluvili. Takže pane Svobodo to jen pro osvojení Vaší paměti a nebylo to tehdy v působnosti okresu Klatovy. Nebylo to v době kdy Vy označujete mé působení a vystupování v jakémsi označení „kultu osobnosti“. O těch skutečných „kultech osobnosti“ raději nebudeme mluvit, nebo psát nahlas. Každý zasvěcený ví co myslím… Nyní se dovolím ocitovat níže uvedené řádky které patřily mne a byly také směrem ke mne mířeny, jinak by jste je nepsal : Cituji vaše slova : „ A ještě jednu věc. Vždycky, když někdo začne mluvit a psát o tom, jak má něco hodně rád a jak tomu dává vše a jak je poctivý, zbystřím. Těch poctivých totiž vidím denně v televizi spoustu a jsou jich plné kriminály. Zeptej se některého z nich, pokud budeš mít možnost. Bude Ti zcela jistě tvrdit, že on je ten nejpoctivější, všechno dělal rád a nic neudělal špatného. To jenom ti kolem něj na něj byli zlí a ubližovali mu. Nepřipomíná Ti to něco?“ Předně co Vy víte o tom jak mám fotbal rád a co Vy víte o mém čestném jednání? Pokud by jste o tom něco věděl, pak nemůžete v souvislosti s tím utrousit ve svém článku ani čárku ! Vím je nám možná mnoho, ale přesto byl chtěl ve svém okolí ukázat na člověka který by neměl fotbal a práci v něm rád kdyby to nedokazoval svojí prací, pravidelnou činností. Myslím tím sebe a nejsem přitom „sebezahledut“ tak jak vážený bývalý kolego uvádíš ! Jen pro ilustraci a ne tvojí pane Svobodo , o to skutečně po tom, co jsi o mne napsal nestojím, ale stojím o to aby ten kdo čte tuto diskuzi byl v obraze: Od roku 1975 do konce roku 1993 (v tomto roce jsem odstoupil z funkcí na vlastní žádost) jsem vykonával funkci sekretáře OFS Klatovy. Téměř den co den jsem dojížděl 17 km v době svého volna po práci do Klatov kde jsem vyřizoval korespondenci, podílel jsem se na obsazování rozhodčích, byl jsem členem VV a přes své mládí dlouholetým místopředsedou OFS, odřídil jsem o sobotách a nedělích stovky mistrovských i dalších fotbalových utkání jako rozhodčí a přitom jsem měl zaměstnání ve kterém jsem nebyl pánem svého času, doma měl dvě děti a rozestavěný rodinný dům, týden co týden jsem zabezpečoval zveřejňování všech výsledků komentářů v okresním tisku atd. Vše jsem enormním úsilím zvládl , ale za jako cenu ? Za cenu svého zdraví a tak jsem od roku 1995 kdy jsem prodělal první infarkt odešel do ustraní a našel cestu se vrátit zpět nabídkou dělat delegáta svazu. Od roku 2001 jsem navázal na práci směrem ke čtenářům kdy jsem jako jediný v kraji zprovoznil soukromé webové stránky pod názvem Klatovsko, Sušicko, Horažďovicko, ale rozsah těchto stránek překročil široko daleko na hranice své působnosti. Nyní mám na téměř čtvrtmilionu návštěv na těchto stránkách. Z nich čerpají veškeré informace všechna periodika a to nejen v našem okrese !!!! To ale obnáší nemít své volno a o sobotách a nedělích ani noční volný čas a vše podřídit jedinému, informovanosti veřejnosti která o to stojí ! I přes tuto vytíženost jsem neodmítl nabídku svého kamaráda Jana červeného a potažmo i nově zvoleného VV OFS Klatovy abych zastával znovu funkci sekretáře OFS . Proto od února roku 2004 se aktivně podílím na práci OFS který řídí jako předseda Jan Červený. Člověk který mi vždy věřil a já jeho důvěru nezklamu. To však neznamená, že si myslím, že na mne stojí fotbal v rámci působnosti tohoto fotbalového svazu. VV OFS Klatovy má takové zkušené funkcionáře jak ve VV a ve svých komisí , že si dokáže obejít bez jakýkoliv mých služeb a také to dokazuje. Já se nepodílím vůbec na jeho rozhodovacích pravomocech a jen napomáhám tam, kde již práce dobrovolného funkcionáře končí a musí nastoupit práce sekretáře. V takovém kolektivu mne práce baví, troufám si říci, že se mi daří plně naplňovat požadavky VV a jeho komisí. Tím jste měl na mysli vážený bývalý kolego toto(cituji z níže uvedené odpovědi mne : „Bohužel jsi se ale dostal do pozice, a dokonce si myslím, že jsi o tom ve své sebezahleděnosti přesvědčený, že bez Tebe by fotbal na Klatovsku nebyl tím pravým ořechovým. Je to škoda. Když se člověk dostane do takové pozice, a to v jakékoliv sféře lidské činnosti, pak se dostává do stádia, v němž jsi se zřejmě ocitl, a to, že se domnívá, že je nedotknutelný a jediný on má ten nejsprávnější pohled. Jak jsi se ale přesvědčil, a doufám, že ještě častokrát přesvědčíš, není tomu tak.“konec citátu z níže uvedené tvojí odpovědi! Já si dovoluji použít opět slovo bohužel a to směrem k Tobě vážený bývalý kolego ! Bohužel se mýlíš, neboť nejsem ve věku kdy bych si myslel, že vše stojí a padá na mne. Jen dobře vím, že pokud nebudu dělat svojí práci naplno i bez ohledu na svůj zdravotní stav, že tím utrpí čtenář. Víš moc dobře sám jako šéfredaktor Tachovského deníku (proto Ti to také tak dobře píše a snažíš se obalit vše pro čtenáře , že vše dokážeš kamuflovat, aby výsledná byla v tomto případě taky vítězná pro P KFS) , že získávání podkladů k informovanosti čtenářů je práce velice náročná) a moje odměna s Tvojí se nedá srovnávat, já to dělám a nebojím se o tom napsat za měsíční odměnu 3000,- Kč hrubého v průběhu sezóny přitom nepoužívám k těmto cestám a nejen k nim služební auto s nápise Tachovský deník. A závěrem jen jednu věc obecně k poctivosti. Moc dobře víš vážený bývalý kolego, že o té se příliš na žádném školení raději nemluví. Proč když již z minulých let je v této oblasti všem zcela jasno… Já za sebe mohu opět podle Tebe to bude ale „sebezahleděnost“ mohu čestně prohlásit : Více než 33 let jsem měl svěřený materiál v hodnotách několika desítek milionů a ani jedenkrát jsem nemusel uhradit za zpronevěru a nebo špatné hospodaření jediný haléř. Přeji Tobě i všem se kterými pracuješ na úseku kopané aby i oni byli takovými hospodáři a pak se našemu fotbalu i funkcionářům kteří v něm dělají bude dýchat lépe. Proto pro příště zvaž, než napíšeš takové bláboly k mé osobě a nemíchej politiku do naší polemiky. Politiku zatahujete do sportu Vy mocní a pak z toho vzejde, že se nemůžete domluvit ani na volbě předsedy ČMFS. Ty jako delegát I.ligy o tom vlastně musíš vědět víc… A ještě jednou Tě žádám. Nepleť mojí práci na Klatovsku do spojitosti s PKFS. Není to parketa na které jsme začali tancovat, tak se drž tématu a nepiš o tom, o čem jen málo víš. Možzná tak na Tachovsku...
 svoboda (xxx.xxx.45.98)reagovat 8.9.2005 19:08:50
reakce na odpověď p. Sedlmaiera
Vážený bývalý kolego, jinou reakci, než jakou jsi napsal, jsem od Tebe neočekával. V plné míře jenom dokazuje,že skutečně nedokážeš přijímat kritiku a že ve své samolibé ješitnosti nedokážeš navíc ovládat své emoce. To by se člověku s tolika životními zkušenostmi určitě stávat nemělo. Nemíním dál polemizovat nad uraženeckými a napadajícími výrazy o pochlebování a držení se koryt. To je rovněž další důkaz Tvého pohledu na funkcionařinu jako takovou. Jistě víš, že někdo funkce na všech úrovních musí dělat. Vážím si všech těch, kteří je dělají a vážím si i práce, kterou děláš pro fotbal na Klatovsku a pro jeho propagaci. Bohužel jsi se ale dostal do pozice, a dokonce si myslím, že jsi o tom ve své sebezahleděnosti přesvědčený, že bez Tebe by fotbal na Klatovsku nebyl tím pravým ořechovým. Je to škoda. Když se člověk dostane do takové pozice, a to v jakékoliv sféře lidské činnosti, pak se dostává do stádia, v němž jsi se zřejmě ocitl, a to, že se domnívá, že je nedotknutelný a jediný on má ten nejsprávnější pohled. Jak jsi se ale přesvědčil, a doufám, že ještě častokrát přesdvědčíš, není tomu tak. Mrzí mne, že házíš všechny do jednoho pytle a považuješ je za korytáře. Já mám naštěstí vidění podstatně jiné a doufám, že v klidném stáří, o kterém píšeš, že chceš prožít, což Ti zcela upřímně přeji, protože i já chci , až k tomu dospěju, mít klid a pohodu, budeš mít čas přemýšlet o tom, zda jsi přece jenom neudělal někdy chybný krok. Zatím to v Tvém vědomí vypadá tak, že Tvůj pohled je ten nejsprávnější a jediný pravdivý. A ještě jednu věc. Vždycky, když někdo začne mluvit a psát o tom, jak má něco hodně rád a jak tomu dává vše a jak je poctivý, zbystřím. Těch poctivých totiž vidím denně v televizi spoustu a jsou jich plné kriminály. Zeptej se některého z nich, pokud budeš mít možnost. Bude Ti zcela jistě tvrdit, že on je ten nejpoctivější, všechno dělal rád a nic neudělal špatného. To jenom ti kolem něj na něj byli zlí a ubližovali mu. Nepřipomíná Ti to něco? Takže vážený kolego. I přes Tvůj zcela negativní názor a postoj vůči mocným i ´mocným´ Ti děkuji za Tvoji několikaletou práci ve funkci delegáta krajských fotbalových soutěží. Zcela upřímně říkám a tvrdím, že nebyla špatná. Dokonce jsem Tě považoval za jednoho z dobrých delegátů. Bohužel ale dopouštěl jsi se čas od času chyb, tak jako každý normální člověk. To, že jsi nezvládal, a teď mám na mylsi i dřívější případy, psychicky oprávněné vytýkání nedostatků, je záležitost Tvé povahy a Tvých charakterových vlastností, o nichž jsem psal v úvodu. Dospěješ-li časem k sebepoznání, že více žlučovitosti je přece jenom na Tvé straně a že nejsi zcela ideální, jak si o sobě myslíš, a budeš-li chtít pomáhat nejen v těch nejnižších soutěžích, pak dveře k omluvě a k návratu nejsou z mého pohledu určitě zavřené. Další polemiku v této diskusi s Tebou již nepovedu. Myslín si, že jsem věci popsal dostatečně srozumitelně i pro ty, kteří dokážou číst mezi řádky.
 fotbal (xxx.xxx.248.5)reagovat 8.9.2005 18:49:30
fotbal
Chtěl jsem se zeptat někoho kompetentního, můžete mi říct jak se bránit proti úmyslnému poškození jednoho mužstva rozhodčím? Viděl jsem spousta zápasů kdy evidentně rozhodčí poškodil jedno mužstvo. Vyloučil hráče za jako by faul, který viděl jen on. Dále za urážku rozhodčího, ale nikdo nic nešlyšel a ten hráč dostal od disciplinárky 5 utkání nepodmíněně. A další a další případy. Rozhodčí jsou neomezenými pány fotbalu a taky to tak vypadá. Může mi říct jaká je proti tomu obrana???????
 Sedlmaier (xxx.xxx.72.29)reagovat 6.9.2005 21:42:11
Omlouvám se, ale byl jsem poněkud rozrušen, když jsem četl článek od Svobody. Proto ho nyní opravuji bez překlepů a tak, aby to bylo ke čtění : To co zde píšete je jen ospravedlním rozhodnutí komise kterou řídíte. Já tvrdím, že vše je jen blábol a výmysl. Vše je také ve vidění. Ten kdo viděl více než já je generál, já jsem jen pěšec a ty ve válce umírají nejdříve… Proto Pokud uvádíte , že jsem neuměl kritiku přijímat tak klamete veřejnost. Kritika která ale přichází od Vás mne již nemrzí. Vím totiž již dávno, že všichni se držíte u koryta jen kvůli funkcím, já jsem jen pěšák, a mám skutečně fotbal rád. Pokud chcete, pochlebujte dál, já Vám u toho asistovat nebudu. A na adresu těch dvou pánů, členů VV jen jednu poznámku. Rád bych si s nimi změřil znalosti z Pravidel fotbalu a také u lékaře zrak. Myslím si, že by v obojím prohráli ! Je to jen blábol, kterým oblbujete ostatní, aby jste obhájili svá rozhodnutí, která si vyžadují" mocní". Mocní kteří jen pochlebují nejmocnějšímu. Ten přece tvrdí, že P KFS je jeho firma a kdo nechce dělat tak jak on píská, pak musí z firmy pryč. Mne nemusí nikdo vyhazovat, já odcházím sám. Chci totiž prožít relativně klidnější stáří než sloužit firmě která je vládou jednoho muže. Končím pozdravem toho nejmocnějšího který sám s oblibou používá - Čest práci. S tou další čestností to už bude také trochu jinak... Jen jedno mohu sebevědomě a s plnou zodpovědností prohlásit. Choval jsem se vždy čestně a ti funkcionáři a hráči kteří se mnou v průběhu svého působení v drtivé většině v zápasech krajského přeboru si sami mohou udělat obrázek o tom, zda je to pravda.
 Sedlmaier (xxx.xxx.72.29)reagovat 6.9.2005 21:29:56
To co zde píšete je jen ospravedlním rozhodutí komise kterou řídíte. Já tvrdím, že vše je jen blíbol a výmysl. Vše ja také ve vidění. Ten kdo viděl více enež já je generál, já jsem jen pěšec a ty ve válce umírají nejdříve. Pokud uvádíte , že jsem neuměl kritiku přijímat tak klamete veřejnost. Kritoka která ale přichází od Vás mne již nemrzí. Vím totiž již dávno, že všichni se držíte u koryta jen kvůli funkcím, já jen kvůli tomu, že mám skuztečně fotbal rád. Pokud chcete, pochlebujte dál, já Vám asistovat nebudu. A na adrestu těch dvou členů VV jen jednu poznámku. Rád bych si s nimi měřil znalosti z Pravidel fotbalu a také u lékaře zrak. myslím si, že by v oboujím prohráli ! Je to jen blábol, kterým oblbujete ostatní, aby jste obhájili svá rozhodnutí, která která si vyžadují" mocní". Mocní kteří tlučou do hlavy nejmocnějšímu. TGen přecxe tvrdí, že je to jeho firma a pro nechce dělat tak jak on píská, pak musí z firmy pryč. Mne nemusí nikdo vyharovat, já odcházím sám. Chmci prožít relativně klidnější stáří než sloužit firmě kderá je vládou jendoho muže. Končím pozdravem toho nejmocnějšího který sám s oblibou používá Čest práci. S tou další čestností to už bude trochu jinak...
 Svoboda (xxx.xxx.45.98)reagovat 6.9.2005 16:48:21
Odpověď panu Sedlmaierovi
Vážený kolego, rozhodnutí o ukončení činnosti ve funkci delegáta svazu je Tvé svobodné rozhodnutí, proti kterému není možné nic dělat. Ovšem způsob, jaký jsi zvolil, není právě ten nejvhodnější a nejsprávnější. Především je nutné říci, že omezení Tvých delegací nebylo v žádném případě na základě jakéhosi ručně psaného dopisu jednoho ublíženého domažlického funkcionáře ani na libovůli někoho z ´mocných´, jak píšeš. Bylo to rozhodnutí, které vycházelo z informací dvou členů výkonného výboru PKFS, kteří byli na utkání přímo a také z dalších informací, které jsme k utkání získali z důvěryhodných zdrojů. V utkání měli být vyloučeni dva hráči, a to domácí Šott a hostující Bárta. Nebyli. Tahle skutečnost se ale v Tvém hodnocení rozhodčího neobjevila a udělená známka rozhodčímu, kterému se utkání opravdu nepovedlo /udělal spoustu dalších nepopsaných chyb/, byla podstatně vyšší, než měla být. Čili jsi takzvaně úmyslně přikryl nedostatky, kterých se rozhodčí dopustil a úmyslně ho nadhodnotil. To, že sudí zápas odřídil špatně, je nezpochybnitelné. Pokud bys plnil požadavky KR a byl objektivní, nemusela by komise dělat taková opatření. Čili jak vidíš, žádný dopis neměl a nebude mít na naše rozhodování vliv. To, že si někdo vylívá stesky v novinách a snaží se ovlivnit nepravdivými informacemi veřejnost, je záležitost zcela jiná a je věcí čistoty jeho svědomí. Víme, že nikdo zraněn nebyl, protože vám nikdo zranění nehlásil. Víme také, že nikdo si žádnou námitku do zápisu nedával. Je to v duchu onoho přísloví o zloději, který křičí... Takže vážený kolego, pokud jsi se rozhodl tak, jak píšeš, pak si v prvnín řadě musíš sáhnout sám do hloubky své duše, zda Tvé hodnocení bylo odpovídajícíc výkonu, který rozhodčí odvedl. Pokud máš jenom trochu sebereflexe, pak musíš říci, že ne. Jenže tady je možná onen zakopaný pes - není to poprvé, kdy jsi nedokázal přijmout oprávněnou kritiku. Fotbal máme rádi všichni, kteří ho děláme. Ne všichni ho však děláme bez chyb, ani Ty, ani my, ani ´mocní´, ani řídící orgán a jeho komise, ani hráči na hřišti, funkcionáři, atd.. Snahou by ale mělo být, dělat těch chyb co nejméně a pokud ji už udělám, třeba neúmyslně, měl bych o ní vědět. Musím za ní umět také pykat. S tím musím počítat. Jen ten, kdo nic nedělá, totiž nic nezkazí - také tohle platí ve všech sférách lidské činnosti. Přeji Ti upřímně, abys ve svém dalším působení, ať už ve fotbale, nebo mimo něj, měl vždy skutečně tak čisté pole, jak by se mohlo zdát z Tvého zveřejněného dopisu.
 Pavel (xxx.xxx.67.4)reagovat 6.9.2005 10:44:03
Domažlice.....
Pane Sedlmaiere, mužete ve stručnosti pro nás nezúčastněné napsat, co se v Domažlicích stalo a za co Vám byla pozastavena delegace? Doufám, že se vše vysvětlí a že se k práci DS vrátíte, ale na druhou stranu si vážím Vašeho kroku, ke kterému by se odhodlal jen málokdo.
 Sedlmaier (xxx.xxx.72.29)reagovat 6.9.2005 5:04:02
Kopie dopisu zaslanému KR PKFS
Kopie dopisu zaslanému Plzeňskému fotbalovému svazu dne 5.9.2005 Miroslav Sedlmaier - 340 24 Strážov na Šumavě Tel.: 606416671,602464527, tel.byt a fax : 376 392 482 , e-mail: fotbal@sumavanet.cz, www.sumavanet.cz/fotbal Určeno : P KFS Komise rozhodčích P l z e ň Úslavská 75 Věc : Ukončení činnosti DS Oznamuji Vás, že jsem se rozhodl dnem 5.9. 2005 ukončit činnost ve funkci delegáta P KFS . O d ů v o d n ě n í : tímto způsobem protestuji proti tomu , že na základě vykonstruovaných nesmyslů uvedených v dopise TJ Jiskra Domažlice byla pozastavena moje delegace DS na mistrovská utkání dříve, než jsem se mohl k jeho obsahu osobně vyjádřit. Tím byl nadřazen dopis klubu nad zodpovědně zpracovaný úřední zápis DS který obsahoval všechny skutečné události v utkání KP Domažlice – Město Touškov. Tyto nestandardní a často opakované postupy „mocných“ nemíním nechat aplikovat na svojí osobě. Cítím se tímto jednáním poškozený takovým způsobem, který mi nadále brání tomu, abych mohl ve své činnosti DS v rámci působnosti P KFS nadále působit. Průkaz delegáta nevracím, neboť chci využít získaných zkušeností v případě zájmu v pokračování v činnosti v rámci působnosti OFS Klatovy, popřípadě podle vlastního uvážení i v jiných FS než v působnosti PKFS. Mobilní telefon který jsem v podstatě vůbec nevyužil, ale jen hradil pravidelně v paušální sazbě posílám po panu Václavu Andělovi, který předá tento telefon v sekretariátu P KFS při nejbližším jeho účasti na schůzi STK. Prostřednictvím pana Anděla rovněž uhradím zůstatek pohledávek k datu napsání tohoto dopisu, neboť další použití nevyužiji. Veškerou dokumentaci k tomuto MT včetně nabíjecího kabelu předávám s přístrojem . Omlouvám se, že nepředávám s původním obalem, ale bohužel ho již nemám. Nepředpokládal jsem totiž, že bych MT vracel . Přeji KR PKFS hodně zdaru a aby méně škodíla lidem kteří mají fotbal a práci v něm skutečně jako koníčka a vidí v ní určité své poslání jak fotbalu aktivně pomoci. Bohužel to těm kompetentním jaksi nějak uniká… Přesto budu na práci na úseku DS velmi rád vzpomínat a ani smutek z politováníhodného jednání některých funkcionářů PFS mi tuto vzpomínku nepokazí. S pozdravem Miroslav SEDLMAIER
 svoboda (xxx.xxx.45.98)reagovat 2.9.2005 14:47:01
reakce na autor fotbal
Škoda vážený pane, že jste se nepodepsal a napsal pouze jako autor příspěvku fotbal. Se spoustou věcí s Vámi lze souhlasit. Mám někdy stejné pocity při pohledu na mladé, arogantní a povýšené sudí. Bohužel, dnešní doba je už taková a společnost je k takovýmto vlastnostem vychovává. Možná si vzpomenete na svá školní léta, kdy jste chytil nějaký pohlavek ve škole od učitele. Určitě jste se bál to říci doma, protože byste dostal druhej od fotra s poznámkou, že jste si ho ve škole určitě zasloužil. Zkuste dneska ve škole dát dítěti pohlavek, byť by si ho tisíckrát zasloužilo. Druhý den tam jsou rodiče a máte problémy se jako učitel udržet v zaměstnání. S některými věcmi, co jste napsal, bych sotva souhlasil, protože jsem se za 35 let působení ve fotbale ve všech možných funkcích s nimi nesetkal a slyším je poprvé. Máte-li takové popznatky konkrétní, pak se s nimi není třeba tajit. Když o nich nebudeme mluvit konkrétně, pak se nikdy nedají odstranit. Vím, že je to často těžké, ale pokud jsou někteří rozhodčí skutečně takoví, že natahují ruku a ještě si o to říkají, není nic snažšího, než to konkrétně doložit. Ono se totiž takhle všeobecně nechá mluvit o lékařích, obecních a městských úřednících, farářích, státních úřednících, policistech a všech dalších profesích. Ale jak se přijde na konkrétno, najednou nikdo nic neví, neviděl a neslyšel. Bohužel, tak to je. Myslím si, že se nerozhoduje v hasičárně nebo v sokolovně. Tak daleko to snad ještě nedošlo. Tam se vedou pivní řeči, i když i ty mohou být něčím podložené. Bylo by určitě zajímavé si s vámi na zmíněné téma popovídat a slyšet konkrétní věci. Měl jsme je už jednou od jednoho funkcionáře z Domažlicka slíbené, dokonce několikrát. Ovšem ani po půl roce jsem se je nakonec nedozvěděl. Pak je těžké dělat opatření. Děkuji vám za názor, byť anonymní. Moje reakce je takováto.
 fanda 3 (xxx.xxx.31.151)reagovat 30.8.2005 17:53:29
Byl jsem na utkání Uněšov - Chtíkov. Zde byl delegován pouze hlavní rozhodčí. Tan si však přivezl své kolegi a ti mu asistovali bez nároku na honorář.Toto derby proběhlo hladce a bez problémů.Takže asi jsou rozhodčí kteří pískají pro zábavu a né pro peníze.Chci jim tímto aspoň poděkovat. DÍKY
 *** (xxx.xxx.3.168)reagovat 26.8.2005 16:25:25
presne tak to je
 Takyfotbal (xxx.xxx.75.130)reagovat 17.8.2005 8:25:06
Fotbal - respect !
 fotbal (xxx.xxx.248.5)reagovat 16.8.2005 22:39:46
rozhodčí
Občas zavítám na tyto stránky a taktéž si občas přečtu fotbalovou diskuzi. Rád bych se také vyjádřil k problémům týkajících se např. rozhodčích a také k příspěvku autora „svobody“. Pohybuji se ve fotbale už 30 let, nejdříve jako hráč a potom jako trenér a funkcionář. A budu popisovat pouze své zkušenosti. Myslím, že ve fotbale je spousta dobrých i špatných lidí, jak mezi sponzory, rozhodčími, funkcionáři, i trenéry. Někteří sponzoři chtějí výsledky hned a nekoukají na čistotu sportu, někteří trenéři učí už v mládeži hráče zdržovat, simulovat a tedy podvádět, atd. Ale já bych se hlavně chtěl vyjádřit k výkonům rozhodčím. Znám spousta dobrých rozhodčích, viděl jsem spousta super zapískaných utkání. Já myslím, že rozhodčí umí rozhodovat zápasy, jenže je ovlivňuje spousty okolností, které se pak změní v nepřátelství. Pro některé rozhodčí je potupa rozhodovat mládež, přijedou na utkání které začíná v 10 hod klidně v 10.15 a dost naštvaný, že musí pískat mládež. Zažil jsem spousta utkání kdy rozhodčí přijel pod vlivem alkoholu a na nástupu ve středovém kruhu místo očekávané věty „ sportu zdar“ nebo „fotbalu zdar“ pronesl „Gambrinusu zdar“. Většina rozhodčích to dělá hlavně pro peníze a ne jak tvrdí, že pískají z lásky k fotbalu. Můžu vám říct, že jsem snad nezažil rozhodčího který by odpískal třeba i přátelské utkaní přípravky aniž by po zápase nepřišel s nataženou rukou. To je divná láska k fotbalu. Co mají říkat pak stovky trenérů kteří chodí min. třikrát týdně na trénink + zápas starají se o spousta mladých lidí bez jakéhokoli vyrovnání a pak přijede rozhodčí v 10.15 naštvaný , zápas podcení a odchodí ho v kruhu. Za tento přístup má být chválený? Udělá chybu, s takovým přístupem není divu, většinou trenér mu jí vytkne a už se to veze, přece nebudu pískat rovinu když mi radí abych běhal. Ale pozor nezapomínám i na to, že spousta trenérů nedokáže realisticky hodnotit situaci. Ale od toho by tam měl být rozhodčí, který by měl situaci umět uklidnit. Má reakce na rozhodčí pramenila hlavně k přístupu k utkání a následné chybě. Přijede jednou za týden, odflákne přístup k utkání a natáhne ruku. Znám hodně rozhodčích kteří si dokazují na hřišti svou sílu, kterou v normálním životě nemají. Neměl by náhodou rozhodčí být partner obou mužstev, který pouze dohlíží na spravedlivou hru??? O drzosti hlavně některých mladých rozhodčí zůstává rozum stát. Např. cituji. Dvacetiletý rozhodčí řekne při zápase třicetiletému hráči. „O co se tu snažíš, někdo tě píchá ženu a ty tady chceš vyhrát“ nebo „ Vys… se na to , tady nevyhrajete.“ Vůbec nemluvím o tom co si po vyloučení rozhodčí vymýšlejí do zápisu, pak ho dopisovali doma a to co si vymýšlejí na hřišti a vidí jen oni to snad popisovat nebudu. O podplácení nebudu raději psát. Nezapomínám, že na to musí být vždy dva. Jeden dává druhý přijímá, ale těmto lidem určitě o fotbal nejde. Kdo chce postoupit musí platit??? Baráže – to je vejvar?? Nerozhoduje se náhodou a postupujících v Hasičárně nebo v Sokolovně?? Jak je to? Fotbal miluju, ale někdy mi zněj zle. Ze špatných lidí kteří ve fotbale pracují. Nemůžou si rozhodčí za své hodnocení a kritiku z větší části sami, za svou vypočítavost, arogantnost, za výkony a chování sami?????? Své jméno nezveřejním z jediné důvodu, ne že bych se styděl za svůj názor, ale pouze z jednoho důvodu. Nedovedu si představit, jak by dopadl klub ve kterém jsem léta pracoval. Ty co to znají mi dají určitě za pravdu. Snad se někdy dočkáme, že na fotbal půjdeme s radostí.


stránky: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107