Plzeňský fotbal a vše okolo něj

založil:
Pesak
dne:
3.5.2004 18:14:37
odkaz:
www stránky
kategorie:
Sport
Zaregistrujte se a získáte:
- vlastní unikátní přezdívku
- vlastní ikonku
- soukromé zprávy
- oblíbené diskuze
- a spoustu nových funkcí
* registrace je zdarma
 Divák (xxx.xxx.181.5)reagovat 1.11.2005 10:36:57
STÁLE NEPŘESNOSTI V TABULCE SD ! ! !
KRAJSKÝ PŘEBOR STARŠÍHO DOROSTU : zdejší web Domažlice: 23 b., Plzeň. deník Domažlice: 24 b. U Stříbra je pak rozdíl 15 b. oproti 13 b. v PD
 Tomáš Grimm (xxx.xxx.5.160)reagovat 31.10.2005 9:06:15
K fandovi
Milý fando, víš prd proč jsem přerušil činnost, tak nepiš blbosti.
 nevím (xxx.xxx.248.5)reagovat 30.10.2005 11:21:14
fotbal
Psal jsem už několikrát do této diskuze. Proč se nemůžu podepsat je snad asi každýmu jasný. Musím však taky přiznat, že několik rozhodnutí dnešního předsedy bylo dobrý a třeba nevyšlo. Např, střídavé starty u mládeže, jednoznačně schvaluji. Myslím, že i rozdělení mládežnických soutěží není špatné. Zavedení identifikačních kartiček u trenérů a pod.i když většina lidí nadávala myslím že má svůj smysl. Rozhodně více slušnosti na fotbalových trávnicích rozhodně neuškodí. A je proto něco dělat. Nebo vás baví se někdy dívat na ty zákeřný fauly a nadávky. Ale nemůžu se vyvyrovat myšlenky, že při zápase záleží na všech třech stranách a hlavně rozhodčí by si měli uvědomit, že jsou ti kteří by měli mít nadhlet nad utkáním a dohlížet na regulérnost hry samozřejmě společně se svazem. A co chtějí vyhrávat podvodem tvrdě potrestat. Jenže to samozřejmě neplatí ono je to kolikrát obráceně. Je hodně případů kdy je to právě naopak. Pak se nemůžem divit někdy chování hráčů, trenérů, diváků. Nejsem ve fotbale tak krátce abychom nevěděl, že jsou zde hlavní osobní zájmy a ne sportovní výkony. Proč se někdy rozhodčím říká soudce? Nebo se některým má říkat kati fotbalu společně s lidmi kteří chtějí vyhrávat podvodem. V kraji je spousta lidí kteří své výsledky dosáhli jinak než na hřišti, Víte o nich a jdete jim na ruku dál. A pak se říká něco o poctivosti a že o ničem nevíte. Děláte z lidí blbce jako náš nový místopředseda ČMFS, nebo opravdu si myslíte že o ničem nevěděl??
 fanda (xxx.xxx.131.51)reagovat 30.10.2005 8:57:41
tomáš grimm
se zájmem čtu, že Grimm poslal na komisi R., že chce opět začít pískat. Doufám jen, že začne od začátku na okrese, aby se to už konečně naučil. A když ne tak nám dejte vědět proč by se měl rozhodčí, který se urazí a přeruší činnost opět zařadit do KP.
 Gejza (xxx.xxx.191.158)reagovat 29.10.2005 2:05:37
Pane Svobodo
Pane Svobodo. Se zájmem čtu Vaše příspěvky, se spoustou názorů s Vámi souhlasím, s jinými ne, ale tak už to asi bývá. Ale stále postrádám Váš názor na causu Plzeň-sever. Do toho jak je vidět se Vám moc nechce. Nedivím se. Ale právě proto se nemůžete divit zde píšícím do diskuze, že se pod svoje názory nepodepíší. Protože je vidět, že na P KFS je takováto "demokracie" jako v cause Plzeň-sever. A tito pisálkové by svoje oddíly tímto potopily - o tom jsem přesvědčen. A pokavaď tu bude vláda jednoho muže, člověka, který figuruje v policejních odposleších, který za své rozhodcovské kariéry si dokázal vyžádat přímo na hřišti úplatek 60 kaprů od hráče Rudolfa Pavlíka, pak ta špína bude pořád a diskutující se nebudou podepisovat. Logicky. A poslední věc - docela by mi zajímalo, co dává P KFS za "rady" ostatním krajským svazům.
 Lukáš S. (xxx.xxx.106.47)reagovat 27.10.2005 17:41:25
Jenom samá kritika
Když si čtu připomínky lidí,kteří se vyjadřují v těchto diskuzích,tak si říkám,že kdyby nebylo rohodčích,tak by se mohlo tohle forum klidně zrušit.Neříkám,že jsou sudí neomylní,ale kdy by každý začal hledat chybu nejprve u sebe,tak by tady potom nemusel hodnotit výkony rozhodčích.Já vím,že je jednodušší říkat:"Já nic,já muzikant,špatní jsou ti druzí",ale zkuste to,pánové,začít dělat obráceně!
 Yeah (xxx.xxx.181.5)reagovat 27.10.2005 14:13:43
Ještě pane Svobodo,
jeden dotaz : předseda KFS byl zvolen, říkáte, sto procenty. Byla to volba tajná nebo veřejná ?
 Yeah (xxx.xxx.181.5)reagovat 27.10.2005 14:08:48
Pane Svobodo,
škoda, že je taková atmosféra, že je lepší se nepodepsat, aby člověk nepoškodil svůj klub, zvláště, když je z nižší soutěže, bez vlivu. Máte obšírné příspěvky, tedy asi upřímný zájem o věc, prosím tedy,osvětlete nám ostatním : Proč byl OFS Plzeň-sever potrestán stažením části svých rozhodčích z okresních soutěží ? Proč byla plzeňská Doubravka za přečin 1 hráče (byť závažný, ale šlo o přečin jen jeho osobně) potrestána i jako klub(pokuta, odečet) i trestem pro kapitána a trenéra (?!). To vše jsou informace veřejně známé z tisku. Stejně tak není tajemstvím, že jak OFS PS, tak Doubravečtí podpořili na VH ČMFS p. Haška. Jsou všechny ty souvislosti jen náhoda ?!
 Svoboda (xxx.xxx.45.98)reagovat 27.10.2005 13:24:58
Reakce na YEAH
Vážený anonyme, škoda, že se nepodepíšete, protože by určitě bylo zajímavé s Vámi na některá témata diskutovat. Jinak ale není problém si zjistit můj telefon a můžeme se sejít a o mnohém si podiskutovat. Děkuji za reakci na to, co jsem napsal. S některými věcmi je možné samozřejmě souhlasit. Vážím si lidí, kteří dělají dobrovolně, nezištně, pracují s mládeží zadarmo, dokonce do toho musejí strkat někdy i své prachy a o to víc je třeba takové obdivovat. Já samozřejmě nikde netvrdím, že musím mít ve všem pravdu a že všechno je tak, jak jsem napsal. Jsem docela normální člověk, který se může v mnohém mýlit, dokonce jsem se také v řadě lidí zmýlil, ale nezazlívám jim to. Jsou věci, které někteří těžko pochopí. Jsou události, které nezměníme ať děláme cokoliv. Jsou rozhodnutí, která nejsou všem po chuti a přesto je musíme respektovat. Samozřejmě jsou i věci, s nimiž tisíckrát nebudeme souhlasit a přesto tak zůstanou. Jsem také rád, že se objeví nějaký příspěvek, který s některými mými názory souhlasí. To, že se stále někdo něčeho obává, není pochopitelně dobré. Nejen ve sportu, ale v jakékoliv lidské činnosti. Chci ještě reagovat na jednu věc. Nadává-li někdo anonymně v příspěvcích ve fotbalové diskusi na předsedu našeho Plzeňského kraje, pak musí nejdříve nadávat ve svém oddíle tomu, kdo mu dal ve volbách svůj hlas. Je to analogie valné hromady ČMFS. Předseda kraje byl zvolen v podstatě sto procenty hlasy, takže to respektuji a beru to jako neměnný fakt. Samozřejmě se ani já ani on ani někteří další lidé nemusí líbit všem a všem ani nemůžeme vyhovovat. Musím ale na druhé straně říci, že náš kraj pod vedením současného předsedy se stává inspirátorem pro ostatní kraje, obracejí se s řadou záležitostí právě na nás a chtějí vědět, jak některé věci řešíme. Mnohé zkušenosti z našeho kraje uplatňují jinde a troufám si říci, že řada věcí, s nimiž máme zkušenosti a chtěli bychom je uplatnit ve sto procentech, bude v nadcházejícím období zapracována i do fotbalových norem platných pro fotbal v naší republice. Tolik k tomuto. Pokud se týká zmíněného utkání v Rokycanech, pak nelze srovnávat to, co bylo před rokem, s tím, co se odehrálo nyní. Podle vyjádření obou stran rozhodčí Urban utkání pískal dobře, pokutové kopy i vyloučení byly správné a události po skončení utkání jsou už věci, které nemají herní charakter. Jejich popis je jediná věc, v níž se obě strany neshodují a každá vidí problém jinak. Tady se snad dá rozhodčímu a jeho kolegům vyčíst, že dopustili nesprávný odchod z hrací plochy. Ovšem vina je i na obou kapitánech, kteří nedůsledně plnili své povinnosti dané jim Soutěžním řádem.
 Svoboda (xxx.xxx.45.98)reagovat 27.10.2005 13:24:57
Reakce na YEAH
Vážený anonyme, škoda, že se nepodepíšete, protože by určitě bylo zajímavé s Vámi na některá témata diskutovat. Jinak ale není problém si zjistit můj telefon a můžeme se sejít a o mnohém si podiskutovat. Děkuji za reakci na to, co jsem napsal. S některými věcmi je možné samozřejmě souhlasit. Vážím si lidí, kteří dělají dobrovolně, nezištně, pracují s mládeží zadarmo, dokonce do toho musejí strkat někdy i své prachy a o to víc je třeba takové obdivovat. Já samozřejmě nikde netvrdím, že musím mít ve všem pravdu a že všechno je tak, jak jsem napsal. Jsem docela normální člověk, který se může v mnohém mýlit, dokonce jsem se také v řadě lidí zmýlil, ale nezazlívám jim to. Jsou věci, které někteří těžko pochopí. Jsou události, které nezměníme ať děláme cokoliv. Jsou rozhodnutí, která nejsou všem po chuti a přesto je musíme respektovat. Samozřejmě jsou i věci, s nimiž tisíckrát nebudeme souhlasit a přesto tak zůstanou. Jsem také rád, že se objeví nějaký příspěvek, který s některými mými názory souhlasí. To, že se stále někdo něčeho obává, není pochopitelně dobré. Nejen ve sportu, ale v jakékoliv lidské činnosti. Chci ještě reagovat na jednu věc. Nadává-li někdo anonymně v příspěvcích ve fotbalové diskusi na předsedu našeho Plzeňského kraje, pak musí nejdříve nadávat ve svém oddíle tomu, kdo mu dal ve volbách svůj hlas. Je to analogie valné hromady ČMFS. Předseda kraje byl zvolen v podstatě sto procenty hlasy, takže to respektuji a beru to jako neměnný fakt. Samozřejmě se ani já ani on ani někteří další lidé nemusí líbit všem a všem ani nemůžeme vyhovovat. Musím ale na druhé straně říci, že náš kraj pod vedením současného předsedy se stává inspirátorem pro ostatní kraje, obracejí se s řadou záležitostí právě na nás a chtějí vědět, jak některé věci řešíme. Mnohé zkušenosti z našeho kraje uplatňují jinde a troufám si říci, že řada věcí, s nimiž máme zkušenosti a chtěli bychom je uplatnit ve sto procentech, bude v nadcházejícím období zapracována i do fotbalových norem platných pro fotbal v naší republice. Tolik k tomuto. Pokud se týká zmíněného utkání v Rokycanech, pak nelze srovnávat to, co bylo před rokem, s tím, co se odehrálo nyní. Podle vyjádření obou stran rozhodčí Urban utkání pískal dobře, pokutové kopy i vyloučení byly správné a události po skončení utkání jsou už věci, které nemají herní charakter. Jejich popis je jediná věc, v níž se obě strany neshodují a každá vidí problém jinak. Tady se snad dá rozhodčímu a jeho kolegům vyčíst, že dopustili nesprávný odchod z hrací plochy. Ovšem vina je i na obou kapitánech, kteří nedůsledně plnili své povinnosti dané jim Soutěžním řádem.
 uf (xxx.xxx.181.5)reagovat 27.10.2005 12:54:42
V předvečer Vítězného února
"III. Reprezentační ples PKFS zná své datum24. února 2006 od 20. hodin bude Měšťasnská beseda v Plzni hostit v pořadí již třetí reprezentační ples Plzeňského krajského fotbalového svazu. Návštěvníci se mohou těšit na skupiny Screamers, Mystery a Expres Line. Vycrcholením by mělo být vystoupení Těžkého Pokondra. Bohatý program doplní, tak jako v přecházejících letech, bohatá tombola. "Vstupenky by měly být k dispozi již v průběhu listopadu," říká jeden z hlavních pořadatelů Václav Kohout. Vstupenky si bude možno objednat, či zakoupit na sekretariátu PKFS v Úslavské ulici. Informace o zahájení prodeje naleznete na našich stránkách."
 Fan (xxx.xxx.181.5)reagovat 26.10.2005 8:26:31
Dnešní Gól - z valné hromady
str. 8, 9
 :-( (xxx.xxx.181.5)reagovat 26.10.2005 8:22:42
Soudruhu Spidere,
děláte to dobře - souhlasit s mocnými se vyplácí ...
 Bruha (xxx.xxx.126.11)reagovat 25.10.2005 22:15:14
"do roka a do dne"
Po přečtení dnešního článku v Plzeňském deníku a incidentu v Rokycanech mě docela mrzí,že jsem nebyl přítomen. Byl někdo na tom utkání?? Rád bych slyšel názor?? Jen mi napadá výrok "do roka a do dne" - před rokem utkání Chodov - Touškov a v hlavní roli rozhodčí Urban a teď opět. Podle článku v PD pískal první půli objektivně a o přestávce asi proběhlo hnutí mysli. Nápadně mi to připomíná události před rokem! Zajímavé je, že se tyto mediálně zajímavé incidenty "vždy" stanou, když utkání řídí sudí Urban.
 Spider (xxx.xxx.95.107)reagovat 25.10.2005 21:05:37
volba předesedy svazu
Souhlasim s panem Svobodou, pro mě byl Haškův program absolutně abstraktní, plný frází a popupulismu. Zaměřil se zcela a výhradně na jednu jedinou a věc - na korupci, ostatní problémy českého fotbalu jako by neexistovaly. Byl výborným hráčem, poměrně dobrým trenérem, ale to na takovou vysokou funkci zdaleka nestačí. Kdyby šel postupnou cestou, jakou se teď vydal Kuka, tedy napřed si vyzkoušel, co taková fotbalová funkcionařina obnáší na nižší úrovni a prokázal-li by tam své schopnosti, tak budiž, ale takto to opravdu nevypadalo příliš seriózně. Navíc ta nechutná mediální kampaň, která se kolem něho strhla, která měla za cíl podat nám Haška jako jakéhosi záchránce a reformátora českého fotbalu, to už bylo opravdu zarážející. Já jsem po celou dobu podporoval Košťála, takže spokojen můžu být jen zčásti, ale na druhou stranu chápu, že ta patová situace se prostě musela vyřešit nějakým shůdným kompromisem. Jestliže poražený kandidát to nazýval handly, tak jsem nikde neslyšel, jaké řešení by navrhoval on (samozřejmě kromě jeho zvolení, které bylo stejně jako u ostatních dvou samo o sobě hodně nepravděpodobné). Navíc mi přijde zarážející, když pan Hašek prohlašuje, že s novým vedením nechce mít nic společného, když mu před pár lety s Košťálem ve Spartě spolupracovat vůbec nevadilo. Ale když dáme tyhle věci stranou - zkušenosti, schopnosti, výsledky mluvily pro Košťála, Hašek měl jediné devizum - a to podporu veřejnosti (a médií), ale to bývá věc dosti ošidná a proměnlivá (vzpomeňtě na p. Grosse)
 Pech (xxx.xxx.39.98)reagovat 24.10.2005 11:28:58
Netvrdím, že Hašek by pro náš fotbal byl spásou, protože si myslím, že i když v našem fotbalu působil jako hráč i trenér, nemá vůbec představu o tom jak ve fotbalu tzv. funkcionařit, ovšem pokud se někdo chová tak jako předseda KFS p. Bebr (již zmiňovaná kauza OFS Plzeň-sever a Doubravka), tak se těžko můžu smířit s tím, že náš fotbal budou řídit lidé pro něž tento pán pracuje. Pan Berbr je jeden z mnoha zavrženíhodných funkcionářů, kteří poškozují náš fotbal a kdyby měl v sobě kousek slušnosti, tak se dávno z fotbalu stáhne a dál do něj nezasahuje v návaznosti na svou účást v korupční aféře. Apeluji tímto ty jež mají možnost vyčistit vedení KFS od podobných osob aby to při nejbližší příležitosti udělali, protože jestliže se nedá fotbal očisti ze zhora, tak zkusme začít alespoň od kraje. Bohužel nevím jestli nejsem najivní. Ještě, že mě baví dělat fotbal s těmi lidmi co mám kolem sebe a třeba pro ty kluky, kterým je teď deset a o tom svinstvu co se zde děje nemají ještě potuchy. Jen nevím jak dlouho je budou rodiče podporovat v tom aby hráli fotbal, když je to v Čechách bohužel nejvíc skompromitovaný sport...... I díky Vám pane Berbr
 Yeah (xxx.xxx.181.5)reagovat 24.10.2005 9:18:04
?! ?! ?!
Příspěvek pana Svobody je poněkud pokrytecký. Podívejme se jak dopadli ti, kdo sdělili veřejně svůj názor - zatím Okresní fotbalový svaz Plzeň-sever, Doubravka ... Opravdu všichni delegáti valné hromady coby zástupci okresů reprezentovali na valné hromadě názor nadpoloviční většiny klubů svého okresu ?
 nevím (xxx.xxx.248.5)reagovat 22.10.2005 14:36:15
Pane Svoboda dělám do fotbalu 25 let. 4x týdně chodím, musím na trénink s dětma, mimo to scháníme sponzory abychom mohli s jezdit na zápasy a dělám další práci ( jen na vysvětlenou, že nic nedělám, jak pořád se oháníte ve vašich článkách) A pak vidím rozhodčí jak přistoupí k zápasům a jak se chovají k lidem kteří musí 4 týdně na hřiště. Jak potom nalezou na teplý místečka a těm lidem mám dávat hlas. Musíme dát anonimní hlas, protože kdyby jsme se podepsali tak dopadnem jako na Plzni severu, na to asi zapomínáte jak se náš svaz zachoval, když řekli svůj názor veřejně!!!!!! Je to tak jak jsem psal, jsou u toho lidi kteří vidí prospěch a volí je lidi kteří chtěj lehce vyhrávat (podvodem) protože to jinak neumí. Že je to takle baví. Nečet jsem rozhovor ze Šmicrem, nelíbil se mi ani přístup Nedvěda, protože má hlavně trenérům co vracet a vychoval ho českej fotbal, ale já do fotbalu neřadím ty kteří švindlujou. A určitě nešvindlovali trenéří u hráčů jako je Nedvěd. Nebo si snad někdo myslí že hráč který švindluje, že to někdy někam dotáhne, ne ten musí tvrdě pracovat, jako ten trenér. Jako třeba pan Žaloudek na Nedvědovi, takovým lidem to mají hráči vracet. Proč obhajujete lidi, kteří nic nědělají a hřejí si pěkná místečka. Nebo jsem váš příspěvek špatně pochopil?
 Svoboda (xxx.xxx.45.98)reagovat 22.10.2005 12:12:43
Chce to umět prohrávat a být tolerantní
Vážení, pozorně jsem si přečetl všechny poslední příspěvky a přiznám se, není mi z toho příjemně. Kolik zášti, nenávisti, závisti, zloby i nedemokratičnosti se v nich skrývá je až zarážející. To, co napíšu dál, se pochopitelně nebude líbit zbabělcům, kteří se nedokážou ani pod svůj názor podepsat. Nebude se to možná líbit ani těm, kteří používají krycí přezdívky. Ale to už není můj problém. Názor na náš fotbal může mít každý jaký chce. Pokud fotbalový reprezentant Šmicr vypráví to, co vypráví, pak to jenom svědčí o jeho vzdělanosti a inteligenční úrovni. On zapomněl, že je produktem českého fotbalu, zapomněl, že z něj vyrostl, že je jeho reprezentantem a bude jím i nadále. Ten rozhovor byl samozřejmě připravený, domluvený a načasovaný. Jenom lidé, kteří ho znají osobně, by vám mohli vyprávět o jeho osobě. Dál to nemá cenu rozvádět, protože by to mohlo hraničit s pomluvami, byť pravdivými. Reagovat na názory urážející, vulgární a nepodepsané nemá cenu, protože je prezentují lidé, jejichž inteligenční hranice je svým způsobem omezená. Pokud se týká volby nového vedení ČMFS, pak je potřeba se smířit s tím, co je. Tedy s volbami tak, jak dopadly. Je pochopitelné, že nastalo v určitých kruzích zděšení. Ti lidé totiž vědí, co je čeká - ztráta klidu na teplém místečku, budou muset začít dělat, vzdělávat se, aby byli na odborné výši, atd.. Proto ony zákulisní čachry přes sdělovací prostředky. Proto noviny, televize a rádio byly plné jedovatosti proti lidem, kteří i přes takovou masáž byli nakonec zvoleni a kandidáti, kteří slibovali hory, doly odešli poraženi. Nadávat na delegáty valné hromady je zbytečné. Oni tak rozhodli a v každém sportu už to tak je, že někdo vyhraje a jiný prohraje. Jen ten, kdo byl na valné hromadě viděl, jakým způsobem reagoval Ivan Hašek. To nebylo důstojné kandidáta na nejvyšší svazovou funkci. Kdo nedokáže prohrávat a být tolerantní, těžko může vést jakýkoliv kolektiv. Přitom před několika měsíci se on sám dohodl s Pavlem Mokrým na postupu proti Košťálovi a tehdy mluvil úplně jinak. Mluvil o spolupráci, podpoře, nutnosti se dohodnout. Dnes o stejné vraiantě spolupráce mezi dvěma lidmi mluví jako o handlu. Právě v takových situacích se ukáže pravá tvář člověka. A delegáti valné hromady viděli těch "pravých tváří" několik. Jen čas ukáže, zda byla volba správná. Teď ať bude kdokoliv cokoliv dělat, jakkoliv pomlouvat, zpochybňovat, je mu všechno houby platné. Stejně to nezmění. Ani nadávkami, urážkami, anonymní kritikou. O to víc si člověk musí vážit Pavla Kuky, který sice také kandidoval a dostal minimum hlasů, ale šel si funkcionářskou, respektive manažérskou práci zkusit nejdříve do oddlílu. Dnes se na věci dívá zcela jinak než před půl rokem. Určitě by si hodně rozmýšlel, zda by se ucházel o posty nejvyšší. A ještě jednu věc pro připomenutí. Ivan Hašek byl generálním sekretářem svazu v době, kdy vypukla aféra kolem rozhodčích v horkém létě roku 1995. Tehdy, protože byl tzv. "u koryta", z jeho úst žádná slova o fotbalovém bahně nezněla. I taková je tvář nás, lidí...
 nevím (xxx.xxx.248.5)reagovat 21.10.2005 20:47:49
opět jsme si dali vlastní gól
Můžete mi někdo říct, co jsme to za národ blbců, lhářů a podvodníků. podívejte koho jsme zase zvolili, podvodníky, fotbal vedou rozhodčí kteří o fotbale neví nic. Ty který vyhodili za úplatkářství ta vedou svazy a náš fotbal a ty nám říkaj jak to budou vést čestně. A kdo je čistej teda znás, kdyby jste chtěli čistou hru tak si zvolíme čistý a rozumný lidi. Ale protože českej národ chce vyhrávat podvodem tak si zvolíme všude podvodníky a čekáme a ž budem jako by potřebovat tak vytáhnem nějaký kapříky a všechno bude zase dobrý. Že vás to baví pořád vyhrávat podvodem. Zástupci styďte se!!!!!!!


stránky: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107