Reagovat na příspěvek
| poněkud nepřesné [Autor: bakovsky] [Datum: 28.04.2003 16:41:25] |
Na úvod trochu medu - souhlasím, že v posledních letech se pozapomíná na úlohu Sovětů v porážce Německa. V tvé stručné historii II. světové ale leccos chybí a leccos je nepřesné. Jen namátkou - pozapoměl jsi na pakt Molotov - Ribentrop, díky kterému Němci a SSSR rukou společnou zlikvidovali Polsko, na obsazení Litvy, Lotyšska, Estonska, části, Rumunska části Finnska - a to ještě před oficiálním vstupem SSSR do války. Připočti poválečné zisky (na úkor poražených Německa a Japonska i spojeneckého Polska a Československa) a ejhle - SSSR na tom územně velmi vydělal. Je také jasné, že Stalin se na válku proti Německu chystal, Hitler ho předešel. Jinými slovy - jeden za 18, druhý bez dvou za 20. (Tím nechci snižovat zásluhy obyčejných nejen ruských vojáků). Ostatně jejich ztráty jsi podcenil - už dávno je jasné, že SSSR přišel minimálně o 27 milionů za války.
Co se týče američanů - i při jejich dnešní glorifikaci - uvědom si, že je nic nenutilo, bojovat v Evropě za Evropany - pro ně Němci neznamenali žádné bezprostřední nebezpečí. Dodávky zbraní proudily do Ruska od začátku - ještě v době, kdy ani Amerika ani Británie samy neměly dostatek pro vyzbrojení vlastních vojáků.
Stalingrad nebyla první porážka Němců na zemi, i když to byla jedna z nejdůležitějších bitev války - ani jeho pád by asi válku neukončil . I na druhé frontě se bojovalo - v Itálii, ve Francii, Holandsku, v Německu - odpor Němců se zhroutil až úplně na závěr.
A přínos Číny na porážce Japonska? - úsměvné - Japončíky porazili Američané to je neoddiskutovatelné. I když se přitom dopustili řady chyb a nebyli vždy neomylní.
|